DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ,, KARAR YAZIM TARİHİ : ,, Mahalli mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının, davalı ,, çiftçi kredisi kullandığını, kullanmış olduğu bu krediye ait ödemelerin bir kısmını zamanında ödediğini ancak kalan kısmını da çeşitli afetler ve kuraklık nedeni ile ödeyemediğini, doğal afet borç erteleme komisyonu kararı ile çiftçilerin borçlarının ertelenmesine karar verildiğini, söz konusu kredilerin ertelenmesine ilişkin kararı resmi gazetede yayımlandığını, karara göre çeşitli afetler nedeniyle zarar gören çiftçilerin banka ve olan bir kısım borçlarının bir yıl süre ile ertelenmesine...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :..
DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ,, KARAR YAZIM TARİHİ : ,,
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının, davalı ,, çiftçi kredisi kullandığını, kullanmış olduğu bu krediye ait ödemelerin bir kısmını zamanında ödediğini ancak kalan kısmını da çeşitli afetler ve kuraklık nedeni ile ödeyemediğini, doğal afet borç erteleme komisyonu kararı ile çiftçilerin borçlarının ertelenmesine karar verildiğini, söz konusu kredilerin ertelenmesine ilişkin kararı resmi gazetede yayımlandığını, karara göre çeşitli afetler nedeniyle zarar gören çiftçilerin banka ve olan bir kısım borçlarının bir yıl süre ile ertelenmesine ve bu süre içerisinde ertelenen kredilerle ilgili yeni takip başlatılamayacağına karar verildiğini, buna rağmen müvekkili hakkında ,, sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, ,,Esas sayılı dosyasından takibin davacı yönünden iptaline kararı verildiğini, bu süreçte müvekkili ile eşinin maddi ve manevi zararlarla karşılaştığını, ekonomik durumu iyi olmayan çiftçi müvekkilinin mahkeme masraflarının oluştuğunu, haksız olarak açılan icra dosyasından dolayı hacizler konulduğunu, avukatlık ücreti ve harçları karşılamak zorunda kaldığını, şimdilik .. TL maddi tazminat ile . TL manevi tazminatın davalıdan faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, görevli mahkemenin ..olduğunu, davacı tarafça ileri sürülen iddiaları kabul etmemekle birlikte şayet haksız bir takiple tahsilat söz konusu ise istirdat davası açılması gerekirken maddi / manevi tazminat davası açıldığını, bu sebeple açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, bu ihtimalde de istirdat taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davacı tarafın manevi tazminat taleplerinin de reddine karar verilmesi gerektiğini, manevi tazminatın söz konusu olabilmesi için kişilik haklarına yapılan bir saldırının olması gerektiğini, somut olayda haksız fiil veya kişilik haklarına yapılan herhangi bir saldırı bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, maddi ve manevi tazminat yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Hükme karşı davacı vekili tarafından, davacının beklemediği bir şekilde maddi ve manevi zararı oluştuğu, uğramış olduğu maddi zararının ve bahse konu işlem ve iptaline karar verilen icra dosyaları sebebiyle yine davalı tarafın tutum ve davranışları nedeniyle g...