Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/23 · K. 2025/703
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/23 K. 2025/703

E. 2025/23K. 2025/70314 Mart 2025
icra takibihacizkambiyo senediitirazın iptalitakibin iptalialacağın tahsiliticari işletme rehnigörevli mahkemeicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .... KARAR YAZIM TARİHİ : ..... Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin iptali istemine ilişkindir. ...... Davaya konu uyuşmazlık TTK hükümlerine tabi bonoya dayanmakta olup; davaya konu bononun zamanaşımına uğrayıp uğramadığı hususunun TTK hükümlerine göre tartışılması ve değerlendirilmesinin gerektiği TTK hükümlerinin tartışılması ve değerlendirilmesi ile uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin ise 6102 sayılı . .maddesi uyarınca . . . olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ..... davaya dayanak bononun vade tarihi .. olup takip tarihi...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :.... KARAR NO : .....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .. DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... - ... VEKİLİ : Av. ... MÜTEVEFFA : ... -... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .... KARAR YAZIM TARİHİ : .....

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin iptali istemine ilişkindir. ...... Davaya konu uyuşmazlık TTK hükümlerine tabi bonoya dayanmakta olup; davaya konu bononun zamanaşımına uğrayıp uğramadığı hususunun TTK hükümlerine göre tartışılması ve değerlendirilmesinin gerektiği TTK hükümlerinin tartışılması ve değerlendirilmesi ile uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin ise 6102 sayılı . .maddesi uyarınca . . . olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ..... davaya dayanak bononun vade tarihi .. olup takip tarihi itibariyle zamanaşımı süresi dolmuş ve bono kambiyo vasfını yitirmiş olduğu nitekim daha önce davacı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo takibine istinaden açılan davada dayanak bononun zamanaşımına uğramış olduğu ... Tarihli kararıyla hüküm altına alınmış olduğu zamanaşımına uğramış bir bono, kambiyo senedi vasfını yitireceğinden, eldeki uyuşmazlığın da kambiyo senedinden kaynaklandığı kabul edilemeyecektir. Bu durumda davanın mutlak ticari nitelikte bulunmamasına ve temel ilişkiden kaynaklı olarak alacak talep edildiğine göre uyuşmazlığın, genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelemesinde; Ticari davaları mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olması durumunda ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendiril...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2070 · K. 2025/806

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/184 · K. 2025/593

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/269 · K. 2025/816

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/204 · K. 2025/820

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/393 · K. 2025/891

27 Mart 2025