Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacı ile davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini, takibin durduğunu ileri sürerek davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. . ........ uyuşmazlığa konu elektriğin davalının ortağı olduğu . . . . . . . .. tarafından kullanıldığı, kesilen elektrik faturalarında da tesisatın ticarethanede (şantiye) kurulu olduğu belirtildiği, dolayısıyla TTK'nın 3. maddesine göre . ..... Şirketini ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerden sayılacağından, ve aynı kanunun 4. ve devamı maddelerine göre her iki...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ...... ÜYE : ........ ÜYE :.......... KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ........ NUMARASI : ........ DAVACI : ........ . VEKİLİ : Av. ........ DAVALI :...... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : ....... KARAR YAZIM TARİHİ : ........
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacı ile davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini, takibin durduğunu ileri sürerek davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. . ........ uyuşmazlığa konu elektriğin davalının ortağı olduğu . . . . . . . .. tarafından kullanıldığı, kesilen elektrik faturalarında da tesisatın ticarethanede (şantiye) kurulu olduğu belirtildiği, dolayısıyla TTK'nın 3. maddesine göre . ..... Şirketini ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerden sayılacağından, ve aynı kanunun 4. ve devamı maddelerine göre her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları...... ve çekişmesiz yargı işleri tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari iş sayılacağından davaya bakmakla görevli Mahkemenin . . . olacağı kanaatine varıldığından görevsizlik kararı verilmiştir. ....... davalının tacir olmadığı, davalının vergi kaydının dahi bulunmadığı, tacir ayrımında gözetilen defter tutma koşulunu sağlamadığı, ......tarih . sayılı ..........sayılı esnaf ve sanatkar ile tacir ve sanayicinin ayrımına ilişkin bakanlar kurulu kararında belirtilen kriterlere göre de tacir sayılmasının mümkün olmadığı, gelirinin belirtilen miktarın altında kaldığı, Yargıtay'ın istisnasız yerleşik kararları gereği salt şirket ortağı, yetkilisi olunmasının kişiyi tacir yapmayacağı, tacir olunması için diğer kriterlerin yerine gelmesi gerektiği, bu durumda da tacir olmayan davalıya açılan dava yönünden mahkemenin görevli hale gelmeyeceği, davanın nispi ticari dava olarak kabulünün mümkün olmaması karşısında mahkemece bu davaya bakmaya görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; Ticari davaları mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olması durumunda ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m....