Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ve eşi ...'un sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın Sivas Caddesi istikametinden gelip Nalçık Bulvarı'nı takiben Gökkent ışıklarda sola dönmek için kırımızı ışıkta beklediği, kendisine hitap eden ışığın yeşile döndüğünü gördükten sonra sola manevra yaparak dönüşe geçtiği esnada aracının sağ yan kısımlarına, Malatya istikametinden gelip Nalçık Bulvarını takiben Sivas Caddesi istikametine seyir halinde olan ve kendisine hitap eden kırmızı ışığa riayet etmeyen sürücü ...nin sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda 06 ... plakalı aracın sürücüsü ...'nin kendisine hitap eden...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- *** 3- ***
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ve eşi ...'un sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracın Sivas Caddesi istikametinden gelip Nalçık Bulvarı'nı takiben Gökkent ışıklarda sola dönmek için kırımızı ışıkta beklediği, kendisine hitap eden ışığın yeşile döndüğünü gördükten sonra sola manevra yaparak dönüşe geçtiği esnada aracının sağ yan kısımlarına, Malatya istikametinden gelip Nalçık Bulvarını takiben Sivas Caddesi istikametine seyir halinde olan ve kendisine hitap eden kırmızı ışığa riayet etmeyen sürücü ...nin sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda 06 ... plakalı aracın sürücüsü ...'nin kendisine hitap eden kırımızı ışığa riayet etmediğinden 2918 sayılı KTKnun 47/1-B maddesini ihlal etmiştir ve %100 kusurlu olduğunu, 09/06/2023 tarihinde ... AŞ.ne değer kaybı bedelinin ödenmesi amacı talepli mail yolu ile yazılı başvuru yapıldığını, aynı tarihte sigorta şirketi .../1 numaralı maddi hasar dosyasını açtığını, 05/07/2023 tarihinde tarafımıza sigorta şirketi tarafından 75.000,00-TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin aracında meydana gelen hasara karşılık sigorta şirketi tarafından ödenen değer kaybı bedeli piyasa şartları göz önüne alındığında oldukça düşük kaldığını, davayı açmadan önce, 05/07/2023 tarihinde Kayseri Arabuluculuk Bürosu'na ait ... büro no ve ... Arb. nolu dosya ile ticari davalarda mevcut olan dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna gidildiğini, davalılar ile yürütülen arabuluculuk sürecinin ise görüşme sonunda anlaşmama olarak sonlandırıldığını belirterek müvekkilinin dava konusu aracı verimli kullanamadığını, bilgilerin aracın gizli ayıplı olduğunu gösterdiğini, birçok parçanın değiştiğini, aracın orijinalliğini kaybettiğini, arızalar giderilse bile davacının araca güveninin sarsılması nedeniyle araçtan beklediği yararı, konforu ve performansı sağlayamadığı; davacının tercih hakkını ayıptan arınıp yenisiyle değiştirilmesi yönünde kullanmak istediğini; aracın sistemsel arızasına ilişkin ilk ihbar, teslim tarihinden başlayarak 3-4 ay sonra yapıldığını; dava konusu aracın 25/03/2021 tarihine kadar garanti süresinin devam ettiğini, belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, dava konusu ayıplı otomobilin/aracın tüm değiştirme/devir/satış ve benzeri işlem masrafları davalıya ait olmak üzere ayıpsız sıfır kilometre yenisi ile değiştirimesin...