DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı ... tarafından düzenleyeni davalı kooperatif olan takibe konu bononun ciro edildiğini, söz konusu senet üzerinden takip başlatıldığını ancak ödeme yapılmadığını, davalı borçluların icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçluların itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek ... 13. İcra Dairesinin 2022/16400 esas dosyasında davalı borçluların yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/567 Esas - 2024/362 Karar
T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/567 KARAR NO : 2024/362
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı ... tarafından düzenleyeni davalı kooperatif olan takibe konu bononun ciro edildiğini, söz konusu senet üzerinden takip başlatıldığını ancak ödeme yapılmadığını, davalı borçluların icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçluların itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek ... 13. İcra Dairesinin 2022/16400 esas dosyasında davalı borçluların yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava ve takip konusu senedin zaman aşımına uğradığını, davalının herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zaman aşımına uğramış bonoya dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ... 13. İcra Dairesinin 2022/16400 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "28/03/2019 vade tarihli 60.000,00 TL bedelli bono"açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçlu kooperatife 12/10/2022 tarihinde, davalı borçlu ...'a 13/10/2022 tebliğ edildiği, davalı borçlu kooperatif vekilinin 13/10/2022 tarihinde, davalı borçlu ...'ın 20/10/2022 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Taraflara ait defter ve kayıtlar üzerinde inceleme yapmak suretiyle denetime, dosya kapsamına ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ve ek raporuna göre, dava ve takip konusu bononun davacının defterlerinde kaydının bulunmadığı, davacı ve davalıların arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığının tespit edildiği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının, düzenleyeni davalı Sınırlı Sorumlu ... ... Konut Yapı Kooperatifi, lehtarı dava dışı ... İnşaat Petrol Gıda Market Tarım Endüstriyel Sanayi Tesisleri Doğalgaz Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, düzenleme tarihi 17/01/2019, ödeme tarihi 28/0...