E. 2023/600 K. 2024/369

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/600 Esas - 2024/369 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/600 Esas KARAR NO : 2024/369

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı ile davalı şirketin 2004 Model Komatsu Wa500 3 lastikli Seri No:52498 Özelliklerine Sahip İş Makinasının Satışı konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin satın almak istediği iş makinası için ...A.Ş hesabından 07.09.2022 tarihinde 2022004135057243 işlem numarası ile davalının Türkiye İş Bankası A.Ş. nezdinde bulunan TR19 0006 4000 0014 3940 0181 73 numaralı hesabına peşin 413.000,00 TL ödeme yaptığını, Davalı ...Seyitömer Elektrik Üretim A.Ş. işbu satış işleminden tek taraflı olarak vazgeçtiğini, müvekkilin ödemiş olduğu bedelin iadesini talep ettiğinde davalı tarafından 413.000,00 TL 'yi iade etmekten kaçındığını, davalının satış işlemi tek taraflı iptali etmesi hemde ödenen miktarı iade etmeyerek müvekkilini zarara uğrattığını, yapılan görüşmelerde ise olumlu bir sonuç alınamaması üzerine ... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/14858 esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirket tarafından icra takibine borca itiraz ederek icra takibine konu ödeme emrini almadan davacı asile ödemede bulunduklarını beyan edip haksız ve hukuka aykırı bir şekilde borcunun tamamına itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle davanın kabulü ile ... 19. İcra Müdürlüğünün 2022/14858 Esas sayılı dosyasına haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın (davalı, başlatılan icra takibinden sonra kısmı ödemede bulunmuş olduğundan) 47.950,41.TL bakiye asıl alacak yönünden iptali ile; icra takibinin 47.950,41 TL bakiye asıl alacak ve bu bakiye asıl alacağın ticari temerrüt faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ve sair tüm ferileri yönünden devamına, davalının kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ederek icra işlemlerini durdurduğundan, İcra İflas Kanunu 67. madde hükümleri uyarınca bakiye alacağın % 20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davacı vekili olarak lehlerine ayrıca vekalet ücretine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 27/09/2023 tarihli süre tutum dilekçesinde, davalı taraf zamanaşımı def'inde bulunulmuş olup cevap dilekçesinde; İş makinasının satışından davalı müvekkili şirketin yönetim kurulu kararı ile vazgeçilmesi üzerine 14/09/2022 tarihinde saat 09.40 da buna göre davacı tarafa Müvekkili şirket tarafından davacı tarafın ödemiş olduğu bedelin iadesi yapılmış olduğunu, ancak davacı tarafça 14/09/2023 tarihinde saat 13:58'de geri gönderilerek iade edildiğini, davalı müvekkili ta...