Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Tarafların tacir olduğunu, davalı tarafından müvekkili hakkında 04/11/2021 tarihli 100.000,00 TL bedelli, GIB2021000000035 fatura nolu E-ARŞİVFATURA'ya dayanılarak ...İcra Müdürlüğü'nün 2022/480 Esas sayılı takip dosyasında 28/10/2022 günü 100.000,00 TL asıl alacak, 8.605,48 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 108.605,48 TL'nin tahsili icra takibi başlatıldığını, icra müdürlüğünce düzenlenen ödeme emri usul ve yasaya aykırı bir şekilde müvekkilinin değiştirmeyi unuttuğu ve ikamet etmediği mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 10. Maddesine aykırı bir şekilde aynı yasanın ve 21/2. Maddesi uyarınca tebliğ edildiğini, müvekkilinin söz konusu icra takipten ve dayanak e-faturadan haberdar olması nedeni ile 28/11/2022 günü ...İcra Müdürlüğü'ne itiraz dilekçesini...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/16 Esas - 2024/305 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/16 Esas KARAR NO : 2024/305
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/05/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Tarafların tacir olduğunu, davalı tarafından müvekkili hakkında 04/11/2021 tarihli 100.000,00 TL bedelli, GIB2021000000035 fatura nolu E-ARŞİVFATURA'ya dayanılarak ...İcra Müdürlüğü'nün 2022/480 Esas sayılı takip dosyasında 28/10/2022 günü 100.000,00 TL asıl alacak, 8.605,48 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 108.605,48 TL'nin tahsili icra takibi başlatıldığını, icra müdürlüğünce düzenlenen ödeme emri usul ve yasaya aykırı bir şekilde müvekkilinin değiştirmeyi unuttuğu ve ikamet etmediği mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 10. Maddesine aykırı bir şekilde aynı yasanın ve 21/2. Maddesi uyarınca tebliğ edildiğini, müvekkilinin söz konusu icra takipten ve dayanak e-faturadan haberdar olması nedeni ile 28/11/2022 günü ...İcra Müdürlüğü'ne itiraz dilekçesini sunduğunu, aynı gün ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/53 Esas sayılı dosyasından 28/11/2022 günü yaptığımız usulsüz tebligat şikayeti yapıldığını ancak sayın ...İcra Hukuk Mahkemesi 15/12/2022 tarihli kararı ile bu şikayetin reddedildiğini, bu karara karşı tarafımızdan istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, söz konusu faturaya konu malların hiçbir zaman müvekkiline teslim edilmediğini, taraflar arasında fatura konusu malların alım-satımına ilişkin bir ticaret olmadığını, davalı-alacaklı vekili takip dosyasına gönderdiği müvekkili hakkında 100.000,00 TL asıl alacak, 8.605,48 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 108.605,48 TL üzerinden başlattığı haksız takibine ilişkin olarak 28/11/2022 tarihli talebi ile takibe 31.000,00 TL ve ferileri üzerinden devam ettiğini, kalan takip alacağından feragat ettiklerini bildirdiğini, usulsüz tebligat nedeni ile müvekkili hakkındaki takibin usulsüz şekilde kesinleştirilmesi, müvekkilinin mallarına ve banka hesaplarına hacizler konulması, araçlarına yakalamalar konulması ve yapılan usulsüz tebligat şikayetinin ...İcra Hukuk Mahkemesi'nce reddedilmesi üzerine, takip dosyasından 19/12/2022 günü dosya hesabı alındığını ve ...İcra Müdürlüğü'nün 19/12/2022 günlü dosya hesabına göre müvekkili tarafından 39.324,34 TL ödenmek zorunda kalındığını, yapılan bu ödeme haksız olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek e-arşiv faturaya dayanılarak başlatılan haksız takip nedeni ile 19/12/2022 günlü dosya hesabına göre müvekkilinin davalıya ödemek zorunda kaldığı 39.324,34 TL'nin İİK'nun 72/7. maddesi uyarınca 19/12/2022 ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan istirdatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini tal...