Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari alışverişler neticesinde, davalıya muhtelif tarihlerde giyim malzemesi alımı için müvekkili tarafından ödemeler yapıldığını, davalının söz konusu ürünleri teslim borcunu yerine getirmediğini, Bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, fakat davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E.Sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 03.02.2015- 12.11.2018 tarihleri...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/554 KARAR NO :2024/309
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/08/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari alışverişler neticesinde, davalıya muhtelif tarihlerde giyim malzemesi alımı için müvekkili tarafından ödemeler yapıldığını, davalının söz konusu ürünleri teslim borcunu yerine getirmediğini, Bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, fakat davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E.Sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 03.02.2015- 12.11.2018 tarihleri arasında ticaretin söz konusu olduğunu ve bu ticaret kapsamında 3 adet fatura düzenlenmiştir. Söz konusu faturalar incelendiğinde toplam 27.417,95 TL tutarlı alışveriş gerçekleştiğini ve bu ürünler karşılığı olarak da davacı şirket tarafından çek ve havale yoluyla ödemeler yapıldığını, Böylece müvekkili şirket ile davacı şirket arasındaki söz konusu dönemdeki ticari ilişkiden dolayı alacak- borç bulunmadığını, Bu kez davacı şirketin, Azerbaycan'da yerleşik bulunan grup şirketleri olan ... üzerinden mal alımında bulunmaya başladığını, Bu çerçevede müvekkili şirket ile ... arasında 23.06.2015- 18.04.2020 tarihleri arasında ticaretin söz konusu olduğunu ve bu ticaret kapsamında 24 adet fatura düzenlendiğini, bu faturalara konu ürünlerin ... firmasına teslim edildiğini, Bu ticaret karşılığında ise gerek nakit olarak gerek banka kanalıyla gerekse çek keşide edilmek suretiyle ödemeler yapıldığını, Yine bu ticaret kapsamında söz konusu çekler grup şirket olan ... Day. Tük. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlendiğini ve hatta karşılıksız çıkan çeke karşılık olarak da banka kanalıyla havale dahi yapıldığını, bu ticaret kapsamında en son satışı yapılan ürünler için düzenlenen ... numaralı 4.434,00 USD tutarlı fatura karşılığı ... Day. Tük. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. ve yetkilisi ... tarafından müvekkili şirkete 15.04.2020 vade tarihli 4.434 USD bedelli bir adet bono verildiğini ve bu bononun da gününde ödenmediğinden, ... Day. Tük. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... hakkında .... İcra Müdür in ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, İşbu icra takibine karşı gerek davacı ... Day. Tük. Mal. San. Tic, Ltd. Şti. tarafından gerekse ... tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmediğini, alacaklı olduklarından bahisle bir dava vb. hukuki yola da başvurulmadığını, Bu sebeple davacı şirketin iddiasının aksine müvekkili şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı gibi tam aksine müvekkili şirketin 4.434 USD ...