Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma uluslar arası taşımacılık işi ile uğraşmakta olup T.T.K. gereği tacirlik sıfatına haiz bulunduğu, davalı şirkette ait...(Aracın Sigortası Yok) plakalı çekici/ römork ile 25.11.2019 tarihinde Almanya'da, ... plakalı araca zarar vermesi şekilinde trafik kazasının oluşumuna sebebiyet vermiştir. Söz konusu kaza ve ortaya çıkan zarar ve ziyan Almanya Yeşil Kart Bürosu tarafından müvekkilim Büroya ihbar edilmiş ve... plakalı çekici/ römork'un, ... plaklı aracın hasarının ödenmesi için müvekkile talepte bulunulması üzerine büroca ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, dilekçe ekinde sunduğumuz rapor ve diğer evraklarda da görüleceği üzere davalı kurumun hakimiyetinde olan ticari...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/693 KARAR NO : 2024/444 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma uluslar arası taşımacılık işi ile uğraşmakta olup T.T.K. gereği tacirlik sıfatına haiz bulunduğu, davalı şirkette ait...(Aracın Sigortası Yok) plakalı çekici/ römork ile 25.11.2019 tarihinde Almanya'da, ... plakalı araca zarar vermesi şekilinde trafik kazasının oluşumuna sebebiyet vermiştir. Söz konusu kaza ve ortaya çıkan zarar ve ziyan Almanya Yeşil Kart Bürosu tarafından müvekkilim Büroya ihbar edilmiş ve... plakalı çekici/ römork'un, ... plaklı aracın hasarının ödenmesi için müvekkile talepte bulunulması üzerine büroca ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, dilekçe ekinde sunduğumuz rapor ve diğer evraklarda da görüleceği üzere davalı kurumun hakimiyetinde olan ticari araç kazanın oluşumunda tam kusurlu ve aracın sigortası bulunmadığı, ... plakalı aracın yeşil kart sigorta sertifikasının olması sebebiyle, Uniform Anlaşmanın 5.nci maddesi gereği müvekkili Büro, hasar nedeniyle toplam 5.775,29 EURO tutarında zarar ziyan ödemesi yaptığını, rücu alacağımızın tahsili için davalı şirkete ihbarname gönderildiğini, ihbarnameye hiçbir cevap verilmediğini, bu sebeple Trafik Sigortası Genel Şartları 4. madde, Türk Ticaret Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu gereğince müvekkilim Büronun yapmış olduğu ödemenin Rücuen tahsili maksadıyla sorumluluğumuzu tam olarak yerine getirdiğimiz tarihten itibaren söz konusu borcun ödenmesi yükümlülüğü pek çok kez davalı-borçlu firmaya hatırlatılmasına rağmen ödeme yapılmaması üzerine icra takibi başlatılmış ancak icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan dava dilekçesinde ... plakalı çekicinin sigortası olmadığını beyan ettiği, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı iddiasını ispat edecek herhangi bir kaza raporu sunamadığı için kazanın müvekkil şirkete ait araçta çekici kısmında mı dorse kısmında mı olduğu bilinemediği, müvekkil şirkete ait tüm dorseler davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu tarafından sigortalandığı, kaza müvekkil şirkete ait aracın dorse kısmında meydana geldiyse aracın çekicilerinin sigortalı olup olmamasının bir önemi olmadığı, dorsenin sigortalı olduğu, davacının kaza raporunu davaya sunmaması nedeniyle iddiaya ait dorse tarafımızca tespit edilemeyeceği, ancak ... plakalı çekicinin kaza yaptığı iddia edilen tarihte hangi dorseye bağlı olduğu tarafımızca tespit edilmeye çalışılmış olup ...senin sigortasının dilekçe ekinde sunuduğu, araca ait dorse davacı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosunca sigortalandığı, dilekçe ekinde sunulu araca ait yeşil sigorta ile bu husus ispatlandığı, kaza gerçekte meydan...