Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 14/05/2001 tarihinden itibaren ... İnşaat Ltd. Şti'de büzü ustası olarak çalışmakta olan ... 'ın 18/06/2001 tarihinde saat 17:30'da yanındaki ... Şantiyesinde elindeki ... isimli alüminyum ölçüm aleti ile ölçüm yaparken aletin çalışma sahasında bulunan yüksek gerilim hattına takılması sonucu uğramış olduğu iş kazası nedeni ile ... 1. İş Mahkemesinin 2002/... Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu tazminat davasının mahkemenin 18/07/2013 tarihli kararı ile sonuçlanmış olup; dan onanarak geldiği ve kesinleştiği, ilgili mahkemece verilen gerekçeli kararda; '' ... İbraz edilen sözleşmelerden tarafların kendi beyanlarından, davalılardan ...'nin asıl işveren, diğer davalılar ... ve ... Şirketlerinin alt işveren konumları itibari ile meydana gelen kaza...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3- İFLAS İDARE MEMURLARI: VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2014 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 14/05/2001 tarihinden itibaren ... İnşaat Ltd. Şti'de büzü ustası olarak çalışmakta olan ... 'ın 18/06/2001 tarihinde saat 17:30'da yanındaki ... Şantiyesinde elindeki ... isimli alüminyum ölçüm aleti ile ölçüm yaparken aletin çalışma sahasında bulunan yüksek gerilim hattına takılması sonucu uğramış olduğu iş kazası nedeni ile ... 1. İş Mahkemesinin 2002/... Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu tazminat davasının mahkemenin 18/07/2013 tarihli kararı ile sonuçlanmış olup; dan onanarak geldiği ve kesinleştiği, ilgili mahkemece verilen gerekçeli kararda; '' ... İbraz edilen sözleşmelerden tarafların kendi beyanlarından, davalılardan ...'nin asıl işveren, diğer davalılar ... ve ... Şirketlerinin alt işveren konumları itibari ile meydana gelen kaza neticesinde oluşan maddi ve manevi zararın da asıl işveren - alt işveren konumları itibari ile ortak sorumlulukları olduğu kabul edilmiştir, Bozma öncesinde konusunda uzman bilirkişilerden talimat yoluyla alınan heyet raporunda; olayda davalı ... %10, Davalı ... %35, davalı ... Şirketinin %35 kusurlu olduğu, davacının ise %20 kusurlu olduğu belirlenmiş, mahkememizce de kabul görmüştür, bozmadan sonra davalı ... A.Ş.'nin itirazları doğrultusunda tekrar alınan ek raporda ise; kusur oranlarını değiştirir bir durumun olmadığı rapor edilmiştir. Bu hal itibari ile davacının neticede %23 oranında maluliyete uğradığı kazada davalıların müşterek ve müteselsil sorumluluk ilkesi gereği toplam kusuru %81, maddi tazminat talebine ilişkin alınan bilirkişi raporunda davacının maluliyet oranı ve davalıların toplam kusuru doğrultusunda yapılan hesaplamaya göre; davacının kaza sebebi ile oluşan maddi zararının toplam 41.143,52 TL olduğu, ... 'ca bağlanan peşin değerli gelirler toplamının indirilmesi halinde davacının kalan miktarın ancak 9.254,00 TL'sini talep edebileceği belirtilmekle; bilirkişi raporundaki değerlendirme ve birleşen dosyaya konu edilen talepte gözetilerek 9.254,00 TL maddi tazminatın kabulü gerekmişti ...'' denilerek davacının maddi tazminat talebinin kabulüne karar verildiği, anılan mahkeme kararında hükmedilen alacakların ... 9. İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı dosyası ile takibe konulmuş olup; müvekkili ... tarafından toplam 88.218,45 TL olarak icra dosyasına 11/12/2013 ve 23/12/2013 tarihinde ödendiği, ayrıca davalı taraflara 22/09/2014 tarihinde sorumluluklarında olan miktarı ödemeleri hususunda noter ihtarnamesi çekilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı ... A...