Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/102 · K. 2025/1321
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 K. 2025/1321

E. 2023/102K. 2025/132127 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... tarafından ... İş Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayısı ile davacı ile davalı ... Elektromekanik San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı iş kazası nedeniyle ... alacaklarının tahsili amacıyla dava açıldığını, işbu ikame edilen davada davacının konumunun iş kazası sebebiyle üçüncü kişi sorumluluğu olduğunu, iş kazası geçiren ... 16.02.2012 tarihinde meydana gelen kazanın ... ... Müfettiş Raporunda iş kazası olarak sayıldığını, ... tarafından dava dışı ...'e yapılan ödemelere ilişkin davacı şirkete ve davalı ... Elektromekanik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı rücu davasının ikame edildiğini, ... İş Mahkemesi'nin 2019/ E. - 2020/ K. Ve 26.02.2020 tarihli gerekçeli kararında davacı ile davalı ... Elektromekanik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müştereken...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2-

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... tarafından ... İş Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayısı ile davacı ile davalı ... Elektromekanik San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı iş kazası nedeniyle ... alacaklarının tahsili amacıyla dava açıldığını, işbu ikame edilen davada davacının konumunun iş kazası sebebiyle üçüncü kişi sorumluluğu olduğunu, iş kazası geçiren ... 16.02.2012 tarihinde meydana gelen kazanın ... ... Müfettiş Raporunda iş kazası olarak sayıldığını, ... tarafından dava dışı ...'e yapılan ödemelere ilişkin davacı şirkete ve davalı ... Elektromekanik San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı rücu davasının ikame edildiğini, ... İş Mahkemesi'nin 2019/ E. - 2020/ K. Ve 26.02.2020 tarihli gerekçeli kararında davacı ile davalı ... Elektromekanik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müştereken ve müteselsilen sorumlu bulduğunu, ... İş Mahkemesi'nin 2019/ E. - 2020/ K. Ve 26.02.2020 tarihli gerekçeli kararına istinaden davacıya ve davalı ysa Elektromekanik San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı ... İcra Dairesi'nin 2022/... E. Sayılı ilamlı icra takibi başlatıldığını, işbu ilamlı icra takibinde kesinleşen miktarın 43.726,42 TL olarak belirlendiğini, davacı tarafından icra dosyasına 43.726,42 TL ödeme yaptığını, davalı ... Elektromekanik San. ve Tic. Ltd. Şti. Ve davacının açılan iş kazası davasında müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu bu sebeple davalının kendi payı oranındaki miktarı davacıya ödemesi gerektiğini, davacı şirket ile davalı sigorta şirketi arasında ... numaralı poliçe bulunduğunu, dava konusu iş kazasının 16.02.2012 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan söz konusu poliçe ile davacının zararlarının sigorta poliçesi kapsamında bulunduğunu, davacı tarafından icra dosyasına yapılan ödeme sonrasında davalı sigorta şirketine ihtarname keşide edildiğini ancak sigortanın ihtarnameye cevap vermediğini, davalı sigorta şirketinin arabuluculuk toplantılarına katılmadığını, açıklanan tüm bu sebeplerle; davalı ... Elektromekanik San. ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden sorumlu olduğu kusur oranı dikkate alınarak kusur oranına istinat eden miktarın yasal faiz ile birlikte alınarak davacıya ödenmesine, davalı ... Sigorta A.Ş: yönünden davacı şirket ile yapılan poliçe gereğince poliçe limitlerini aşmamak kaydıyla davacı şirketin kusur oranına istinat edilen miktarınyasal faizi ile birlikte alınarak davacı şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirketler üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde: Davalı sigorta şirketinin ... Sigorta A.Ş.'yi tüm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/1317

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/52 · K. 2025/1318

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/520 · K. 2025/1320

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1404 · K. 2025/1314

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/73 · K. 2025/1319

27 Kasım 2025