DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Müvekkili davacı, Pvc - Alüminyum doğrama ve montaj işiyle iştigal ettiğini, davalının icra takibine dayanak yaptıkları faturaya konu hizmetten dolayı borcunun olduğunu, ödenmeyen alacaklarının tahsili amacıyla faturaya dayalı ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, İcra takibinin durdurulmuş olması sebebi ile huzurdaki davayı açtıklarını, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Müvekkili davacı, Pvc - Alüminyum doğrama ve montaj işiyle iştigal ettiğini, davalının icra takibine dayanak yaptıkları faturaya konu hizmetten dolayı borcunun olduğunu, ödenmeyen alacaklarının tahsili amacıyla faturaya dayalı ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, İcra takibinin durdurulmuş olması sebebi ile huzurdaki davayı açtıklarını, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; Usule yönelik itirazlarının olduğu, Esasta; Müvekkil şirket tarafından davacı şirkete verilen sipariş üzerine 17.05.2023 tarihli 2023/38 nolu, 5.273,89 USD bedelli ve 17.05.2023 tarihli 2023/... nolu, 17.939,28 USD bedelli olmak üzere toplamda 23.213,17-USD bedelli faturalar düzenlendiğini, Bunun üzerine 06.06.2023 tarihinde bahse konu faturalara istinaden 450.000,00-TL ödeme yapıldığını, bilindiği üzere 13.09.2018 tarihinde ... numaralı Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Kararda Değişiklik Yapılmasına Dair Karar ile sözleşmelerin ve sözleşmelere bağlı yükümlülüklerin döviz cinsinden yapılma yasağı getirildiğini, Bu nedenle ödeme Türk Lirası olarak yapılmış olup yapılan ödemenin döviz cinsinden karşılığının ise ödeme günündeki kur 1 USD - 21,1465-TL olup toplamda 21.280,12-USD olduğunu, icra takiplerine dayanak edilen toplam 23.213,17-USD bedelli faturaların 21.280,12-USD kısmı 06.06.2023 tarihinde ödenmiş, anılan faturalardan kaynaklı 1.933,05-USD ödeme kaldığını, aslen talep edilen miktarda borç olmadığını, davanın usulden ve esastan reddini, talep etmiştir. ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra dosyasının dosyamız arasına alındığı görüldü. SMMM ... 04/02/2025 tarihli raporunda özetle; '' ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra dosyasında; alacaklının ..., borçlusunun ... YAPI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğu, Taraflar arasındaki ticari ilişkiyle ilgili 17.05.2023 tarihli 2023/... nolu 17.939,28 USD bedelli faturadan kalan bakiye alacak 1.421,... USD için 15.06.2023 takip tarihinde ilamsız icra takibi yapıldığı,Davacının 2023 yılı ticari defterlerinin E-DEFTER olduğu açılış ve kapanış beratlarının T.T.K nun 64. ile 213. sayılı V.U.K.'nun 219. 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak süresinde oluşturulduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Mu...