DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ... ile müvekkili ... davalıya ait ... çekici plakalı ve ... dorse plakalı olan tırın satışı konusunda aralarında anlaşma yaptıklarını, müvekkili bu anlaşmaya istinaden 30.10.2023 tarihinde davalıya kapora olarak 10.000-TL kapora bedeli gönderdiğini, taraflar arasından satışı kararlaştırılan aracın noter satışından önce zorunlu trafik muayenesi yapılması gerekeceğinden müvekkili aracı muayeneye hazırlamak için servise götürebileceğini belirttiğinden, bu amaçla aracın eksikliklerinin giderilmesi için tamirata başlandığını, bu amaçla bazı giderler de yapılmış parça...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/135 Esas KARAR NO : 2024/389 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ... ile müvekkili ... davalıya ait ... çekici plakalı ve ... dorse plakalı olan tırın satışı konusunda aralarında anlaşma yaptıklarını, müvekkili bu anlaşmaya istinaden 30.10.2023 tarihinde davalıya kapora olarak 10.000-TL kapora bedeli gönderdiğini, taraflar arasından satışı kararlaştırılan aracın noter satışından önce zorunlu trafik muayenesi yapılması gerekeceğinden müvekkili aracı muayeneye hazırlamak için servise götürebileceğini belirttiğinden, bu amaçla aracın eksikliklerinin giderilmesi için tamirata başlandığını, bu amaçla bazı giderler de yapılmış parça temine edildiğini, bu tamiratın yapıldığı esnada, aracın çekici kısmı olan ... plakalı kısmında satıcının satış esnasında belirtmediği öngörülmeyen ve müvekkili tarafından da bilinmesi mümkün olmayan motor aksamında ciddi bir hasar olduğu ortaya çıktığını, davalı satıcı ..., bu masrafların ortaya çıktığını öğrendiğinden satıştan vazgeçerek tamiratın yapılmamasını söylediğinden müvekili de aracı satın alamadığını, davalı tarafından, müvekkiline ödemiş olduğu kapora ve zorunlu araç muayenesine hazırlık amacıyla müvekkilinin yapmış ve ödemiş olduğu zorunlu ve faydalı masraflar davalı satıcı tarafından ödeneceği taahhüt edilmesine rağmen, müvekkili oyalanmış bir türlü ödemesi gerçekleştirilmediğini, davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından müvekkilinin yapmış olduğu giderlerin tahsili için ...örnek icra takibi başlatılmış, fakat davalı icra dosyasından gönderilen ödeme emrine de haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, İzmir Arabuluculuk Bürosunu'nun ... büro no ve ... arabulucuk dosya no ile başvuru yapılmış ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptali ile, borçlunun takip konusunda yer alan 20.143,02-TL tutarındaki borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş olup, yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş ve incelenmiştir. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı ... ile davalıya ait ... çekici plakalı ve ... dorse plakalı olan tırın satışı konusunda aralarında anlaşma yaptıkları, bu anlaşmaya istinaden 30.10.2023 tarihinde davacının davalıya kapora olarak 10.000-TL kapora bedeli ...