DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında davacının alacaklı olduğunu, dosyaya sunulmuş olan faturada ve cari hesap ekstresinde belirtilen meblağın davalı tarafından ödenmediği gerekçesiyle ----. İcra Müdürlüğü -------. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, fakat davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davacı ile davalı şirket arasında ticari ilişki kapsamında davacı şirketin davalıya ---- Menşeli ---- Tohumu sattığını, ancak davalı tarafından söz konusu faturaya dayalı ödeme yapılmadığını,dosyaya sunulan cari hesap ekstresinde ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/577 KARAR NO:2024/458 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında davacının alacaklı olduğunu, dosyaya sunulmuş olan faturada ve cari hesap ekstresinde belirtilen meblağın davalı tarafından ödenmediği gerekçesiyle ----. İcra Müdürlüğü -------. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, fakat davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davacı ile davalı şirket arasında ticari ilişki kapsamında davacı şirketin davalıya ---- Menşeli ---- Tohumu sattığını, ancak davalı tarafından söz konusu faturaya dayalı ödeme yapılmadığını,dosyaya sunulan cari hesap ekstresinde ve faturalarda görüleceği üzere davacının alacağını tahsil edemediğini, davalı şirket söz konusu faturaya dayalı davacıya ödeme yapmadığı gibi ----- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz Ettiğini, tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davalının mezkûr icra takibine haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğinin ortaya çıkacağını, davalıdan beklenilen borcunu bihakkın ödemesi iken borcunu ödemeyip sonrasında da takibe, borcuna, ferilerine itiraz etmesi kabul edilemeyeceğini, izah edilen ve tarafınızca resen takdir olunacak sebepler ile;davalının ----İcra Müdürlüğü ------ sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, dava harç ve masrafları ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi, tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının dosya kapsamında cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER :Dava dilekçesi, icra dosyası Uyap çıktıları, BA-BS kayıtları, bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir.Davanın İİK 67 maddesine göre açılan itirazın iptali davası olduğu, celp edilen----. İcra Müdürlüğü'nün ---- esas sayılı dosyasının incelenemesinde; faturaya dayalı 17.076,48 USD asıl alacak ve 188,17 USD işlemiş faiz olmak üzere toplamı 17.264,65 USD Asıl alacağın tahsili için icra takibi başlattıkları, davalı tarafın süresi içerisinde yapmış oldukları itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın İİK 67 maddesi gereğince 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; Uyuşmazlığın, ---- İcra Müdürlüğü ----- sayılı dosyasında icra...