DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/08/2023 KARAR TARİHİ: 26/06/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında mal ve hizmet satımı nedeniyle ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişkiden kaynaklı olarak davacı şirketin ---- düzenlendiği ve faturaların davalı tarafa gönderildiği, faturalara davalı tarafından herhangi bir itirazın bulunmadığı, davacı tarafa borcun ödeneceği söylenerek sürekli oyalatıldığı, 25.01.2023 tarihinde de faturaya konu mallar sevk irsaliyelerinden görüleceği üzere davalıya teslim edildiği, davacı şirket tarafından defaten bakiye borcun ödenmesi talep edilmiş ise de davalı şirketin çeşitli bahanelerle aldığı mal ve hizmetin bedelinin ödenmediği, bunun...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/599 Esas KARAR NO:2024/596 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/08/2023 KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında mal ve hizmet satımı nedeniyle ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişkiden kaynaklı olarak davacı şirketin ---- düzenlendiği ve faturaların davalı tarafa gönderildiği, faturalara davalı tarafından herhangi bir itirazın bulunmadığı, davacı tarafa borcun ödeneceği söylenerek sürekli oyalatıldığı, 25.01.2023 tarihinde de faturaya konu mallar sevk irsaliyelerinden görüleceği üzere davalıya teslim edildiği, davacı şirket tarafından defaten bakiye borcun ödenmesi talep edilmiş ise de davalı şirketin çeşitli bahanelerle aldığı mal ve hizmetin bedelinin ödenmediği, bunun üzerine ilk olarak davalı tarafa ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş, ihtarname davalıya 13.05.2023 tarihinde tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığı ve ihtarnameye de cevap verilmediği, fatura bedellerinin ödenmemesinden dolayı davacı tarafından ---- asıl alacak, 706,48 EURO takip tarihine kadar işlemiş faiz olmak üzere toplam 21.671,00 EURO üzerinden takip başlatılmış, ödeme emrinin davalıya tebliğinden sonra davalı borçlu 124.06.2023 tarihinde borca, işlemiş faize ve diğer tüm ferilerine haksız ve kötüniyetli itirazı sonucu takibin durduğu, davalı tarafın huzurdaki itirazlarının haksız olduğunu, tarafların ticari defterlerinde yapılacak inceleme ile borcun varlığının ispat edileceği, davalı şirketin faturaya konu alacaklara ilişkin olan BA/BS formlarının da celp edilip incelenmesini fazlaya ilişkin diğer hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne karar verilmesini, --- dosyasına vaki itirazın iptalini, takibin devamını, takibe konu alacağın likit olması sebebiyle asıl alacağın %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete icra takibine konu faturalarda belirtilen ürünlerin satıldığını ve teslim edildiğini, davacının sağladığını iddia ettiği bu mallara ilişkin olarak; ---------o bedelli faturanın düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, bu fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle,---- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı -------tarafından takibe yapılan itirazın kötü niyetli ve tahsili geciktirmeye yönelik ------ dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takip tutarının %20sinden az olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiş, davalının davacı şirkete borcunun bulunmadığını, faturaya süresi içerisinde itiraz edilmemiş olmasının, yalnızca fatura içeriğ...