DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Japanın ZMMS ve davalılardan İMM Poliçesi ile sigortalısı olduğu,... plakalı aracın tam ve asli kusurlu bir şekilde müvekkiline ait... plakalı araca çarpması nedeni ile müvekkiline ait araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... Japanın 33.000,00 TL teminat limiti ile sorumlu olduğunu, teminat miktarını aşan zarardan diğer davalı Sigorta Şirketinin sorumlu olduğunu, bu nedenlerle 33.000,00 TL maddi hasar bedelinin davalılardan ... Japandan, 100,00 TL maddi hasar bedelinin İMM tanzim eden ...sigortadan ve yine 100,00 TL değer kaybı bedelinin avans faizi ile...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/150 Esas KARAR NO : 2024/440 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... Japanın ZMMS ve davalılardan İMM Poliçesi ile sigortalısı olduğu,... plakalı aracın tam ve asli kusurlu bir şekilde müvekkiline ait... plakalı araca çarpması nedeni ile müvekkiline ait araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... Japanın 33.000,00 TL teminat limiti ile sorumlu olduğunu, teminat miktarını aşan zarardan diğer davalı Sigorta Şirketinin sorumlu olduğunu, bu nedenlerle 33.000,00 TL maddi hasar bedelinin davalılardan ... Japandan, 100,00 TL maddi hasar bedelinin İMM tanzim eden ...sigortadan ve yine 100,00 TL değer kaybı bedelinin avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; Davalı ... Japan sunduğu cevap dilekçesine özetle; davacının kaza nedeni ile müvekkili şirkete başvurduğunu, ancak kaza ile hasarın uyumsuz olduğundan talebin reddedildiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta cevap dilekçesinde özetle; ZMM teminatı dışında kalın miktar açısından teminat limiti ile sorumluluklarının sınırlı olduğunu, hasarın ZMM teminatı limitinden fazla olduğunun kanıtlanması gerektiğini, değer kaybı talebinin ise teminat dışında kaldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Kaldırma ilamı öncesinde Bilirkişiden alınan 07/06/2018 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre;" Söz konusu ... plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 80.580,01.-TL hasar meydana geldiği, Bahse konu 2010 model aracın, marka, modeli, tipi ve km.si (125.622) dikkate alındığında kaza öncesi ikinci el piyasa rayiç değerinin 17.500.-Euro olduğu, Buna göre; Yargıtay.. Hukuk Dairesi, 18.05.2016 tarih,...Karar Nolu kararı; ..dairemiz uygulamasına göre hasar bedeli, araç rayicinin %50sini aştığından aracın tamirinin ekonomik olmadığı açıktır. Bu durumda, bilirkişiden ek rapor alınıp, araç pert total kabul edilerek aracın sovtaj bedeli de belirlenmek sureti ile hasarsız piyasa rayici ile sovtaj bedeli arasındaki farkın hasar miktarı olarak belirlenmesi gerekir. Bu nedenle, eksik incelemeye dayalı verilen hükmün bozulması gerekmiştir hükmünü içerdiği, bu bağlamda; kaza sonrası oluşan hasar miktarının, araç piyasa değerinin %50sini aşması nedeniyle aracın ağır hasarlı olduğu ve pert total olarak değerlendirilmesinin teknik ve ekonomik açıdan uygun olduğu, Yargıtay ... Hukuk Dairesi 03.06.2015 tarihli... Karar Sayılı Kararında; Aracın pert olarak değerlendirilmesi halinde değer kaybı oluşmayacağı hususunun hükme bağlandığı, değer kaybının, aracın piyasa değerindeki azalma olduğu, buna göre pert kabul edilen aracın, piyasa değeri göz ö...