Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/571 · K. 2024/364
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/571 K. 2024/364

E. 2023/571K. 2024/36416 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasıicra takibitazminat davasıitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporuicra inkar tazminatımaddi tazminatzarar tazminibedensel zararistinaf yoluitirazın kaldırılmasıKDV tevkifatıkusur tespitiicra takibinin iptaliödeme emrirücuen tazminatstopajtakibin durdurulmasıtakibin iptaliiadehacizgörevli mahkemevekalet ücreti alacağıyasal süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 15.05.2018 tanzim tarihli ve ... sayılı Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza anında trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 07.10.2018 tarihinde meydana gelen kazada, ...' in maluliyetine sebebiyet verdiğini, 07.10.2018 tarihli kaza tespit tutanağında, ... plakalı araç sürücüsü davalının, alkollü olması ve trafik kazasının meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun sabit olduğunu, kaza sonucu ...'in maluliyeti sebebiyle İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/571 Esas KARAR NO : 2024/364 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 15.05.2018 tanzim tarihli ve ... sayılı Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza anında trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 07.10.2018 tarihinde meydana gelen kazada, ...' in maluliyetine sebebiyet verdiğini, 07.10.2018 tarihli kaza tespit tutanağında, ... plakalı araç sürücüsü davalının, alkollü olması ve trafik kazasının meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun sabit olduğunu, kaza sonucu ...'in maluliyeti sebebiyle İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı gereği İzmir .... İcra Dairesine müvekkil şirket tarafından kusur nispetinde 57.176,82-TL.tazminat ödediğini, Karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası Genel şartları B.4 maddesi gereğince, sigortacının sigortalıya rücu hakkı olduğunu, B.4/c bendinde " Aracın, uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyesinin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar" hali sigortacının sigortalısına rücu sebepleri arasında sayılmış olduğunu, müvekkil şirketin, kaza anında davalının sevk ve idaresindeki ... sayılı trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün alkollü araç kullanması sebebiyle TTK gereğince rücu hakkı bulunduğunu, Trafik sigortası Genel Şartlarının B.4.Maddesi uyarınca sürücünün kusuru nispetinde ödemek zorunda kaldığı bedelin faizi ile birlikte 7 gün içinde ödenmesi için davalıya, müvekkil şirket tarafından 06.12.2021 tarihinde ihtarname gönderildiğini, yapılan tüm İhtar ve ihbarlara rağmen davalı herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkil şirket alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra dairesinin... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatmış olduğunu ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak İcra takibinde, borca itiraz ederek icra takibinin durmasına sebep olduğunu, beyanla davalı borçlunun hukuka ve kanununa aykırı olan itirazlarının iptali ile İzmir ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılmış icra takibinin devamına, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında alacak nedeni olan ilamlarda bahsi geçen aracın kullanım şeklinin müvekkilin şahsi işleri olması ve rücu davası olması nedeniyle görevli mahkemenin Asliye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2024/363

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/256 · K. 2024/357

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 · K. 2024/366

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/923 · K. 2024/365

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1050 · K. 2024/359

16 Mayıs 2024