Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... özel güvenlik görevlisi olarak 01.04.2010-15.02.2014 tarihleri arasında Kayseri Başmüdürlüğünde özel güvenlik işlerini yürüttüğünü, çeşitli özel güvenlik şirketlerinde çalıştığını ve en son çalıştığı ... Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Limited Şirketi - ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi iş ortaklığı tarafından 15.02.2014 tarihinde iş akdi feshedildiğini, ... tarafından kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının tahsili talebiyle Artova Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili kurum aleyhine alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Artova Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 2- *** 3- *** 4- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... özel güvenlik görevlisi olarak 01.04.2010-15.02.2014 tarihleri arasında Kayseri Başmüdürlüğünde özel güvenlik işlerini yürüttüğünü, çeşitli özel güvenlik şirketlerinde çalıştığını ve en son çalıştığı ... Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Ticaret Limited Şirketi - ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi iş ortaklığı tarafından 15.02.2014 tarihinde iş akdi feshedildiğini, ... tarafından kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının tahsili talebiyle Artova Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili kurum aleyhine alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Artova Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, karar aleyhine temyiz başvurusunda bulunulduğunu, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin *** K sayılı kararı ile mahkeme kararının onandığını, mahkeme kararı davacı ... vekili tarafından Tokat 1. İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, mahkeme kararının kesinleşmesi üzerine dosyaya teminat olarak yatırılan 274,01-TL borca mahsup edildiğini, dosya hesabında gözüken 7.072,17-TL borç 26.06.2019 tarihinde müvekkili kurum tarafından icra dosyasına yatırıldığını, icra dosyasına toplam 7.346,18-TL ödendiğini, davalı şirketlere yapılan yazılı bildirime rağmen işçilik alacakları olarak yapılan icra ödemesinden sorumlu oldukları parayı ödemediklerini, Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi gereğince, Kayseri Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası ile zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, 27.03.2023 tarihindeki oturumda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkili kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; Müvekkili Kurumun bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olacak ve sözleşme konusu işlerin yapılması ve çalıştırılan işçiler bakımından İş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten şirketlerin sorumlu olacağını, tüm işçilik alacaklarından yüklenici şirketlerin sorumlu olacağı hususu sözleşmenin eki sayılan teknik, idari ve genel şartnamelerde de belirtildiğini, ayrıca firmalara sözleşme gereğince ödenen, sözleşme bedeli içerisinde tüm işçilik alacaklarının da yer aldığı yine sözleşmelerde belirtildiğini, bu nedenle müvekkili kurumun özel güvenlik görevlisi ...'ya icra yoluyla ödenen bedel...