Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/427 · K. 2024/489
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/427 K. 2024/489

E. 2024/427K. 2024/48916 Mayıs 2024
tazminatitirazın iptalilimited şirketgörevli mahkemesigorta tazminatıicra takibitekerrüristinaf yoluödeme emrirücuen tazminattazminat davasıalacağın tahsilitrafik kazasıalacağın temlikibaşvurunun reddihaksız fiilicra inkar tazminatıicrai işlemiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından .... no.lu Genişletilmiş ... Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ....e ait ..... plakalı aracın, 30.07.2022 tarihinde, borçlu/davalı ....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin malik/işleten sıfatıyla sorumlu olduğu ve sürücüsü davaya konu kaza sonrasında olay yerini terk eden .... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ....in "Motor sürücüsü (sonradan adını ve ... Döner .... Şubesi kuryesi olduğu öğrenilen) 20...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/427 KARAR NO : 2024/489

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından .... no.lu Genişletilmiş ... Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ....e ait ..... plakalı aracın, 30.07.2022 tarihinde, borçlu/davalı ....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin malik/işleten sıfatıyla sorumlu olduğu ve sürücüsü davaya konu kaza sonrasında olay yerini terk eden .... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, dava dışı sigortalı araç sürücüsü ....in "Motor sürücüsü (sonradan adını ve ... Döner .... Şubesi kuryesi olduğu öğrenilen) 20 yaşındaki.... olduğunu, şahsın ehliyeti bulunmadığını, olayın .... Evlerinin girişinde gerçekleştiğini ve söz konusu sitede ülkemiz bakanlarından birinin oturması sebebiyle de site girişinde sivil polis memuru beklediğini, kaza nedeniyle yaşanan şok ve üzüntü durumundayken ....'ın babası ....'ın kaza tutanağına sürücü olarak ismini yazdırmak istediğini, polis çağırılması gerektiği söyleminden sonra olay yerini terkedecek olmaları nedeniyle ve bununla beraber, olay yerinde bulunan sivil polis memurunun aramızda anlaşmamız yönünde söylemleri, çevreden geçen kurye ve esnafların karşı taraf ile tanış olmaları sebebiyle orada başkaca olay, tartışma, kavga çıkmaması adına bilgilerini alabilmek maksadıyla göstermelik tutanak düzenlendiğini ve karşı tarafa imzalatılamadığını, motor sürücüsü genç ...'ın kolunda sıyrılma olduğu ve genel önlem alınması için görenler tarafından ambulans çağrıldığı, gelen ambulansa kısa süreli alınan ...'ın, durumunun iyi olduğu için hastaneye sevk edilemediğini, ... plakalı dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu aracın, müvekkili şirkete sigortalı bulunan araçta meydana gelen zarara %100 kusuru ile sebebiyet verdiğini, davaya konu hasarın oluşumunda, kaza sonrası olay yerini terk eden ... plakalı aracın kaza tarihi itibarıyla malik/işleten olan davalı/borçlu .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun "İşleten ve Araç İşleticisinin Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin Hukuki Sorumluluğu" başlıklı 85. maddesinde; Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar." şeklinde öngörülen kural uyarınca, davalı/borçlu şirket dava konusu olayda kusursuz sorumlu olduğunu, müvekkili .... Sigorta A.Ş.'nin dava konusu olay nedeniyle 22.08.2022 t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/224 · K. 2024/43

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609 · K. 2023/657

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209 · K. 2024/268

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2023/145

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2024/164

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/358 · K. 2023/1311

21 Aralık 2023