DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin güzellik endüstrisinde dünyanın önde gelen isimlerinden biri olan ... şirketi ile şirketin genel müdürü ... olduğunu, müvekkillerinin sayısız araştırmalarla desteklenmiş, benzersiz, yenilikçi bir yastık tasarımcısı olduğunu, müvekkillerinin ... isimli orijinal yastık tasarımının, birçok Avrupa ülkesindeki kozmetik uzmanları, ortopedistler ve uyku uzmanlarından alınan görüş ve öneriler çerçevesinde geliştirilmiş olduğunu, ... markasının kurucusu olan Müvekkillerinin, uyku esnasında yüzde meydana gelen kırışıklıkları...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/208 KARAR NO : 2024/147
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin güzellik endüstrisinde dünyanın önde gelen isimlerinden biri olan ... şirketi ile şirketin genel müdürü ... olduğunu, müvekkillerinin sayısız araştırmalarla desteklenmiş, benzersiz, yenilikçi bir yastık tasarımcısı olduğunu, müvekkillerinin ... isimli orijinal yastık tasarımının, birçok Avrupa ülkesindeki kozmetik uzmanları, ortopedistler ve uyku uzmanlarından alınan görüş ve öneriler çerçevesinde geliştirilmiş olduğunu, ... markasının kurucusu olan Müvekkillerinin, uyku esnasında yüzde meydana gelen kırışıklıkları önleme amacıyla yola çıkarak güzellik uzmanlarından aldığı geri bildirimlerde yüzde meydana gelen dikey çizgilerin geceleri yan yatıp yüzü yastığa bastırmaktan kaynaklanan uyku karışıklıkları olduğunu keşfetmiş ve uykusunda yan uyuyanlar için ciltte meydana gelen kırışıkları en aza indirgeyecek ve yine uyku esnasına rahat edilmesini sağlayacak bir yastık tasarımı geliştirmiş olduğunu, müvekkillerinin tasarımlarının viskoelastik poliüretan hafızalı köpükten yapılmış olduğunu, kullanılan malzeme yüz ve boynun şekline uygun olarak vücut ağırlığına ve vücut ısısına tepki vermekte olduğunu, gerek kullanılan malzeme, gerek üretim şekli ve teknolojisiyle müvekkilinin kendi sektörünün öncüsü bir tasarım meydana getirdiğini ve dünyaca tanınmış hale geldiğini, Davacıların, uzun yıllardır devam ettirdiği ticari başarısının altında yatan nedenlerden biri olan saygılı ve etik tutumunu fikri ve sınai haklar alanında göstermiş olduğunu, haklarını tescil ettirmek suretiyle 2018 yılından beri koruma altına aldığını, Müvekkilin tasarımcısı olan davacılardan ...nın 2018 yılında ... numarası ile yastık tasarımını Avrupa Birliği ülkeleri, Japonya, Kore Cumhuriyeti, Singapur ve Amerikada kendi adına tescil ettirdiğini, Davacılardan ...nın aynı zamanda, aynı yastık tasarımını ... numarası ile ...da, ... numarası ile Yeni ... ve ... numarası ile ...da tescil ettirdiğini, bunun yanı sıra davacıların 2020 ve 2021 yıllarında iki yeni yastık için çeşitli ülkeleri kapsayan başka tasarım başvuruları da gerçekleştirmiş ve söz konusu tasarımları tescil ettirmiş olduğunu, Müvekkili tarafından Davalıya haklarını ihlal eden kullanımları durdurması ve yenilik ve ayırt edicilik özelliklerinden yoksun tasarım tescilini geri çekmesi için 20.07.2022 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, ancak Davalı tarafından ilgili ihtarnameye olumlu bir karşılık alınmayarak kötü niyetli kullanımlara devam edildiğini belirterek, Davalıya herhangi bir tebligat ve duruşma yapılmaksızın, Dava süresince davalı sıfatının değişi...