DAVA : Tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde haciz ve satış yetkisi verilmesi DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davacı ... Betonarme Yapı Güçlendirme İnş. San. ve Tic. A.Ş.'nin davalı ... Proje Tasarım İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ... 13.İcra Müdürlüğü 2020/... Esas, ... 11.İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyaları ile alacaklı olduklarını, davalı borçlu ... Ltd. Şti. ile diğer davalı ... İnşaat San.ve Tic. A.Ş. arasında ... 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas - 2022/ Karar ve 07.09.2022 tarihli ve ... 3.İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/ Esas, 2022/ Karar ve 24.05.2022 tarihli kararlar ile organik bağ olduğunun kesin olarak tespit...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:2- 3-
DAVA : Tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde haciz ve satış yetkisi verilmesi DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davacı ... Betonarme Yapı Güçlendirme İnş. San. ve Tic. A.Ş.'nin davalı ... Proje Tasarım İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ... 13.İcra Müdürlüğü 2020/... Esas, ... 11.İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyaları ile alacaklı olduklarını, davalı borçlu ... Ltd. Şti. ile diğer davalı ... İnşaat San.ve Tic. A.Ş. arasında ... 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas - 2022/ Karar ve 07.09.2022 tarihli ve ... 3.İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/ Esas, 2022/ Karar ve 24.05.2022 tarihli kararlar ile organik bağ olduğunun kesin olarak tespit edildiğini, takip borçlusu ... Proje Tasarım İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile diğer davalı ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'nin organik bağ içerisinde olup aynı şirket olduğunu, davalı olarak adı geçen ... ile ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. arasında ... 28.Noterliğinin 14.12.2021 tarih ve Yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, burada mal kaçırma kastıyla muvazaalı işlem yapıldığını, ... 28.Noterliğinin 14.12.2021 tarih ve Yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca ... ili, ... ilçesi, ... sayılı toplam 1.395m² arsa ile ilgili 1-2-3-5-7-9-11 ve 13 nolu bağımsız bölümlerin davalı ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş.'ye isabet ettiğini, ... 26.Noterliğinin 28.11.2022 tarih ve yevmiye nolu ihtarnamesi ile yapılan icra faaliyetleri sonucunda borçlu ... Ltd. Şti.'nin mal varlığı borçlarına yetmediğinden alacağın tahsilinin tehlikeye düştüğü ve ... Ltd. Şti.'nin borcu karşılayacak miktarda malı bulunmadığından alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemlerin iptal edilebilir hükmünde olduğunun ihtar edildiğini, ancak bugüne kadar bir sonuç alınamadığını, ... adına olan ... ili, ... ilçesi, ... sayılı toplam 1.395m² arsa üzerindeki 1-2-3-5-7-9-11 ve 13 nolu bağımsız bölümlerin henüz 3.kişilere devredilmediğini ancak bağımsız bölümlerin muvazaa nedeniyle tapu kayıdının iptali ile ... Proje Tasarım İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tapuda kayıt ve tesciline, tapu iptal edilmeksizin haciz ve satış yapılmasına, fazla hakların saklı tutulmasına yargılama giderlerinin ve avukat ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile diğer davalı ...'un maliki bulunduğu ... İli ... İlçesi ... arsaya ilişkin imzalanan ... 28. Noterliği'nin 14.12.202...