Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/651 · K. 2025/375
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 K. 2025/375

E. 2024/651K. 2025/37524 Mart 2025
itirazın iptalibilirkişi raporuispat yükütazminaticra inkar tazminatıyasal süreborca itiraziadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen 23.05.2023 tarihli 94.352,80 TL bedelli, 29.09.2023 tarihli ... Belge nolu 30.780,00 TL bedelli, 18.10.2023 tarihli Belge nolu 38.784,00 TL bedelli, 09.11.2023 tarihli Belge nolu 40.860,00 TL bedelli, 28.12.2023 tarihli Belge nolu 21.456,00 TL bedelli fatura alacakları toplamı olan 226.232,80 TL alacağına karşılık davalı şirketin 170.000,00 TL ödeme yaptığını, 09.11.2023 tarihli 40.860,00 TL bedelli faturadan dolayı 34.776,80 TL ve 28.12.2023 tarihli...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen 23.05.2023 tarihli 94.352,80 TL bedelli, 29.09.2023 tarihli ... Belge nolu 30.780,00 TL bedelli, 18.10.2023 tarihli Belge nolu 38.784,00 TL bedelli, 09.11.2023 tarihli Belge nolu 40.860,00 TL bedelli, 28.12.2023 tarihli Belge nolu 21.456,00 TL bedelli fatura alacakları toplamı olan 226.232,80 TL alacağına karşılık davalı şirketin 170.000,00 TL ödeme yaptığını, 09.11.2023 tarihli 40.860,00 TL bedelli faturadan dolayı 34.776,80 TL ve 28.12.2023 tarihli 21.456,00 TL bedelli faturadan dolayı cari hesapta görülen bakiye 56.232,80 TL alacağın ödenmediğini, davalı şirketin satın aldığı değişik evsaftaki çivi ürünlerinin bedellerinin ödemediği için hakkında önce ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2024/ Esas sayılı dosyası ile 12.02.2024 tarihinde icra takibi başlatıldığını, takip sonrası borçlu şirket tarafından 16.02.2024 tarihinde müvekkili şirkete 10.000,00 TL ödeme yapıldığını, borçlu şirket yetkilisi tarafından 27.02.2024 tarihinde icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz edildiğini, itiraz üzerine dosyanın 29.01.2024 tarihinde ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... esasına kaydedildiğini, borçlu şirket yetkilisinin satın aldığı malların bedelini ödemediği halde, tamamen haksız ve zaman kazanmak adına kötüniyetle borç ve fer'ilerine itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davamızın kabulü ile, davalı firmanın haksız ve yasal dayanağı bulunmayan itirazının iptali ile takibin devamına, takip miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 3. Genel İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında; başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 12/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1136 · K. 2025/360

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/966 · K. 2025/356

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/877 · K. 2025/365

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/909 · K. 2025/366

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1260 · K. 2025/361

24 Mart 2025