DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 22.01.2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında maddi ve manevi zarara uğradığını ve kaza ile ilgili sürekli maluliyete sebep olduğunu, zorunlu mali sorumluluk sigortası nedeniyle davalılardan ... Sigorta A.ş başvurduğunu, tüm hak ve alacaklar ile dava hakkı saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat tutarından mahsup edildiğini, 35.712,02TL ödeme alındığını, ancak tahsil olunan tutarın meydana gelen zarar karşısında müvekkilinin ruhen ve madden ihtiyacını karşılamadığını, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin bir grup taraftar ile ... maçı için...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1195 Esas KARAR NO : 2024/317 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 22.01.2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında maddi ve manevi zarara uğradığını ve kaza ile ilgili sürekli maluliyete sebep olduğunu, zorunlu mali sorumluluk sigortası nedeniyle davalılardan ... Sigorta A.ş başvurduğunu, tüm hak ve alacaklar ile dava hakkı saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat tutarından mahsup edildiğini, 35.712,02TL ödeme alındığını, ancak tahsil olunan tutarın meydana gelen zarar karşısında müvekkilinin ruhen ve madden ihtiyacını karşılamadığını, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin bir grup taraftar ile ... maçı için geldikleri otobüste dönüş yolunda kaza olduğunu, davalının ve davalı işletmenin bu kazada kusurlu olduğunu, bu kazanın neticesinde bodrum devlet hastanesiden kalıcı maluliyet raporu alındığı, müvekkilinin işinden çıkarıldığı aşçı olduğu için parmağından dolayı iş göremez durumda kaldığını, fiziken eksik kaldığını, bu nedenle 100.000,00TL manevi tazminat daha sonra artırım talebi olmak şartı ile 500,00TL maddi tazminatın müvekkiline ödenmesini, vekalet ile masrafların karşı yana bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.ş cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkili şirketinin davacıya maddi tazminat olarak 35.715,09TL ödeme yaptığını, bilirkişi raporuna göre bu tutarı ödediklerini, poliçe teminatı yönünden, geçici iş görememezlik tazminatı talebi ve bakıcı gideri sigorta teminatının kapsamı dışında olduğunu, davacıya tazminat ödemesi yapıldığını, davanın esastan reddini talep etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; davalı asil bilirkişi raporuna itiraz ettiğini, davacı yanın talep ettiği tazminat miktarının fahiş olduğunu, sigorta şirketinin davacı yana ödeme yaptığını, davacı taraf dahil birçok kişinin uyuşturucu madde ile yola çıktıklarını kendilerinde olmadığını, uyuşturucu maddenin dumanının dışarıya gitmemesi için camı açtırmadıkları, gece 3 saat uyuduğunu, o sırada taraftarların bir restoranı dağıttıkları asli kusurunun olmadığını, tazminat davasının iptalini, mahkeme masraflarının ve vekalet masraflarının karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir. Tanık ... ... Beyanında özetle ; "Davacı benim kardeşim olur, kaza tarihini tam olarak hatırlamıyorum ancak kazadan sonra kardeşim psikolojik olarak oldukça zor zamanlar geçirdi, kardeşim kazadan sonra tek başına duş alamıyordu, ancak benim yardımımla bunu yapabiliyordu, çünkü parmaklarından iki tanesi kesikti, yine 3-4 ay boyunca kendi yemeğini dahi yapamıyordu, bu sürede bize muhtaçtı, kardeşim aynı zamanda kaza nedeni ile psikolojik tedavi de gördü, hatırladığım 4 aylık süre zarfından sonra bu ihtiyaçları...