Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/4854 · K. 2025/4345
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

11. Hukuk Dairesi E:2024/4854 K:2025/4345

E. 2024/4854K. 2025/434518 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1286 Esas, 2024/757 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2015/278 E., 2020/501 K. Bölge Adliye Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 17.06.2025 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı ... Tic. A.Ş. ve davacı ... vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü. KARAR I. DAVA Davacılar...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2024/4854 E. , 2025/4345 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1286 Esas, 2024/757 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2015/278 E., 2020/501 K.

Bölge Adliye Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 17.06.2025 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı ... Tic. A.Ş. ve davacı ... vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.

KARAR I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... Orman Ürünleri Teks. Turz. İnş. Nak. Tic. Ltd. Şti.’nin ... Bankası ... Şubesi'nden kredi çektiğini, bu krediye ..., ..., ..., ..., .ve ...'un kefil olduklarını, bu kredinin temini için kefillerden ...'a ait .. İli, ... Köyü, 530 parsel, .. İli, .. Mah., 135 ada, 15 parsel, 20 numaralı bağımsız bölüm, ... Deri. San. ve Tic. Ltd. Şti,’ne ait ... İli, ... Köyü, 115 ada, 2 parsel numaralı taşınmaz, ...'a ait ... Mah., 318 ada, 67 parsel, 4 numaralı mesken üzerine ipotek tesis edildiğini, kredinin kısmen ödenmesinden sonra bakiye borcun ödenmemesi üzerine ... Bankası ... Şubesi'nin, 28.11.2008 tarihli ihtarnameyi gönderdiğini, kredi alacağının tahsili için ... 3. İcra Müdürlüğünün 2009/2665 E., 2009/2664 E., 2009/3982 E., 2009/2238 E. sayılı icra dosyaları açıldığını, takiplerden önce ... Köyü, 530 parselin tamamının ... Soğuk Hava Depoları Organik Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. (... A.Ş.), ... Mahallesi, 135 ada, 15 parsel, 20 numaralı meskenin tamamının ise ... tarafından satın aldığını, bu kredi alacağı nedeniyle 4 gayrimenkul için verilen ipoteklerin, ... 3. İcra Müdürlüğünün 2009/2665 E., 2009/2664 E., 2009/3982 E. ve 2009/2238 E. sayılı icra dosyalarının, ... 2. Noterliğinin 07.03.2012 tarihli temlik sözleşmesi ile 636.998,00 TL bedel karşılığı ... Bankası ... Şubesi tarafından ...'e temlik edildiğini, yani ... Bankası A.Ş.’ye oluşan 636.998,00 TL kredi borcunun ... tarafından ödenerek temlik alındığını, davacı ...’ın söz konusu kredi borcunun müşterek ve müteselsil kefili, diğer davacılar ... ve ... A.Ş.'nin ise ... Köyü, 530 parsel ile ... Mah., 135 ada, 15 parsel, 20 numaralı bağımsız bölümün ipotekten sonraki tapu maliki olduklarını, müvekkillerinden ... A.Ş.’nin aldığı ... Köyü'ndeki gayrimenkul üzerine birçok ağaç diktiğini, tesisler kurduğunu, kuyular açtırdığını, icra dosyalarından işlemlere devam edilmesi halinde çok mağduriyet yaşayacağını, ... açısından ... Mahallesi’ndeki ev konusunda benzer durumun söz konusu olduğunu ileri sürerek ... Tapu Müdürlü...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2024/4389 · K. 2025/3659

25 Mayıs 2025

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2024/4453 · K. 2025/3153

6 Mayıs 2025

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2024/5375 · K. 2025/3474

19 Mayıs 2025

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2024/6795 · K. 2025/3546

20 Mayıs 2025

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2024/5357 · K. 2025/4160

15 Haziran 2025

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2024/5047 · K. 2025/3368

13 Mayıs 2025