DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/03/2020 KARAR TARİHİ: 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dilekçesinde özetle; trafik kazası sebebiyle bedensel zarara uğrayarak yüzünde kalıcı iz kalan müvekkilin ileride yaptıracağı estetik ameliyatı ve tedavi giderleri için, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın 107 nci maddesine göre belirlenecek, şimdilik 300,00 TL maddi tazminatının olay tarihinden işletilecek ticari temerrüt/avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesine, uğramış olduğu kaza ve yaşamış olduğu sakatlık nedeniyle müvekkilin yaşamış olduğu ruhsal ve yaşamsal olumsuzların tazmini amacıyla, davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/152 Esas KARAR NO: 2024/364 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/03/2020 KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dilekçesinde özetle; trafik kazası sebebiyle bedensel zarara uğrayarak yüzünde kalıcı iz kalan müvekkilin ileride yaptıracağı estetik ameliyatı ve tedavi giderleri için, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın 107 nci maddesine göre belirlenecek, şimdilik 300,00 TL maddi tazminatının olay tarihinden işletilecek ticari temerrüt/avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesine, uğramış olduğu kaza ve yaşamış olduğu sakatlık nedeniyle müvekkilin yaşamış olduğu ruhsal ve yaşamsal olumsuzların tazmini amacıyla, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu oluşu gözetilerek, telafi edici ve caydırıcı unsurları etkin olmak üzere 10.000,00 TL manevi tazminatın 2 ve 3 numaralı davalılardan tahsiline, Sigorta Şirketi yönünden, kazanın ihbar edilmesine rağmen ödeme yapmaması nedeniyle, sadece maddi tazminat, maluliyet tazminatı, tedavi gideleri taleplerimiz yönünden, temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, Kaza tarihinden sonra geçici olarak çalışamayan müvekkilin uğramış olduğu kazanç kaybı, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın 107 nci maddesine göre belirlenecek, şimdilik 100,00 TL maddi zararının davalılardan ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, Kaza sebebiyle yüzünde kalıcı iz kalan müvekkilin ekonomik geleceğinin sarsılması nedeniyle yaşayacak olduğu Müstakbel gelir kaybının, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa'nın 107 nci maddesine göre belirlenecek, şimdilik 100,00 TL tazminatının davalılardan zincirleme ve ortaklaşa tahsiline, Kazaya karışan ---------- plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı --------Ş.vekili dilekçesinde özetle; davacı taraf, 25.07.2019 tarihli trafik kaza tutanağı incelendiğinde müvekkil şirkete sigortalı --------- plakalı araç ile -------- plakalı aracın karıştığı kazada, davacının yaralandığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti sınırlı olduğunu, kusur incelemesinin -------- Dairesince belirlenmesini müvekkil şirketin, 6111 Sayılı kanun gereği, tedavi giderlerinden, geçici iş göremezlik tazminatından, bakıcı giderlerinden herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, -------- nezdinde rücuya tabi bir ödeme, geçici işgöremezlik ödemesi alınıp alınmadığı hususunun müzekkere ile sorulmasını, davacının işvereninin tespiti ile, kendisine işveren tarafından bir ödeme yapılıp yapılmadığının da sorulmasını, davacının kalıcı bir ma...