DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), DAVA TARİHİ : 04/11/2021 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/... ESAS, 2023/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin makine imalatı yaptığını, müvekkil diğer borçlu ... Ltd. Şti isimli firmaya iş yaptığını, karşılığında diğer davalılar tarafından kendisine verilmiş 165.000 TL miktarlı çeki ciro ederek müvekkiline verdiğini, çekin vadesi geldiğinde borçlu ... yetkilisinin müvekkili arayarak çekin sahibi olan ...'un şu anda çeki ödeyemediğini, ödemek için bir ay süre...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/708 Esas KARAR NO : 2024/291
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), DAVA TARİHİ : 04/11/2021
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/... ESAS, 2023/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin makine imalatı yaptığını, müvekkil diğer borçlu ... Ltd. Şti isimli firmaya iş yaptığını, karşılığında diğer davalılar tarafından kendisine verilmiş 165.000 TL miktarlı çeki ciro ederek müvekkiline verdiğini, çekin vadesi geldiğinde borçlu ... yetkilisinin müvekkili arayarak çekin sahibi olan ...'un şu anda çeki ödeyemediğini, ödemek için bir ay süre istediğini söylediğini, müvekkilinin bunu kabul ettiğini, bunun üzerine borçlu ...'un çekin vadesini bir ay uzatmak üzere de kendi aralarında yazılan kısmı paraf edeceğini, bu amaçla müvekkil iş yerinde toplandıklarını, çekin ...'a verildiğini, önce çekin değiştirilecek kısmını değiştirdiğini, burayı paraf ettiğini ve ani bir çeviklikle çekin üzerine paralel iki çizip arasına iptal yazdığını, müvekkilinin bunu neden yaptığını sorduğunda ben sana yeni çek getireceğim bu karalandı banka sorun çıkarır deyip gittiğini, müvekkilinin daha sonra ...'a ulaşmak istese de ulaşamadığını, borçlu ... hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve borca itiraz edildiğini, bu nedenlerle alacağın tahsili için açılan icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, 165.000 TL alacağın reeskont faizi ile birlikte borçlulardan alınmasına ve bu amaçla icra takibinin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Birleşen dosya davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takibe konulan keşidecisi ... ... Ltd Şti olan ... A.Ş Kasımpaşa Şubesi muhataplı, ... ıban numaralı hesabından keşide edilen, 0346576 seri numaralı 165.000 TL bedelli çekten dolayı müvekkillerinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile dava dosyasının davalı ... ... ... tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davası arasında fiili ve hukuki irtibat nedeniyle birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -28/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Tarafların defter ibrazında bulunmadığı, Davacının dava konusu takibe dayanak çekin son yasal hamili olduğu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı nun 13/04/2021 tarih ve 2021/... CBS Soruşturma Dosyası kapsamında davalı borçlunun şüpheli ifade tutanağında yer alan beyanları çerçevesinde davalı borçlu şirketin yetkilisi ve davalı borçlu ... ......