Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda, maddi tazminat davası yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat davası yönünden davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiştir. Dosyanın yapılan incelemesinde; cevap dilekçesinin sunulduğu tarihte davalı ...'nun Ünye Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/580 esas 2022/994 karar sayılı kararı ile kısıtlanarak ...'nun velayetinde bırakılmış olması sebebi ile davalı ... adına vekaletin velisi ... tarafından verildiği, Av. ...'in sadece davalı ... vekili olduğu, ... vekili olmadığı, Av. ...'in davalı ... vekili olmamasına rağmen gerekçeli karar başlığının hatalı olarak düzenlendiği ve gerekçeli kararın davalılar adına sadece Av. ...'e tebliğ edildiği, davalı ...'na gerekçeli...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/636 KARAR NO : 2024/986
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2024 NUMARASI : 2022/268 Esas 2024/188 Karar
DAVACILAR : ... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ... :... VEKİLİ : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat
Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda, maddi tazminat davası yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat davası yönünden davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiştir. Dosyanın yapılan incelemesinde; cevap dilekçesinin sunulduğu tarihte davalı ...'nun Ünye Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/580 esas 2022/994 karar sayılı kararı ile kısıtlanarak ...'nun velayetinde bırakılmış olması sebebi ile davalı ... adına vekaletin velisi ... tarafından verildiği, Av. ...'in sadece davalı ... vekili olduğu, ... vekili olmadığı, Av. ...'in davalı ... vekili olmamasına rağmen gerekçeli karar başlığının hatalı olarak düzenlendiği ve gerekçeli kararın davalılar adına sadece Av. ...'e tebliğ edildiği, davalı ...'na gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, kararın davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edildiği ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Ancak, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesinden sonra Av. ...'in davalı ... vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesini dosyaya ibraz ettiği ve ayrıca mahkemenizden davalı ... adına kararın tebliğinin 30/04/2024 dilekçesi ile talep etmiş olduğu da anlaşılmaktadır. Yukarıdaki nedenler ve dosya safahatı kapsamında, davalı ...'na usulüne uygun olarak tebligat yapılmamış ve usulünce istinaf hakkı tanınmamış olmaması sebebi ile davalı vekiline usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilmesi ve istinaf hakkı tanınması amacıyla, bu eksiklik giderildikten sonra davacılar tarafından ve diğer davalının da istinaf istemi olduğu gözetilerek dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.22/05/2024
Başkan... Üye... Üye... Katip...
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 22/05/2024
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!