Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/973 · K. 2024/500
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/973 K. 2024/500

E. 2022/973K. 2024/50022 Mayıs 2024
iadetazminateser sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıborca itirazzilyetlikhacizicra takibibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., davalı şirketle; BMW hayvan hakları görseli-BMW video içerik tasarımı-... ... orijinal- ... pratiko youtube çalışması (2.714,00 TL) ... orijinal logolu görsel-... görsel video tasarımı-... Youtube çalışması ... orjinal logolu görsel (3.009,00 TL) ... ... ... Youtube Dış Mekan Çekimleri-... ... Fotoğraf Yarışması Çekimi-... ... Kargo Maxi Plus Showroom Youtube çekimleri (4.218,50 TL)Tanıtım filmi büyük paket/Firma için hazırlanan kendine özgü müzik ve seslendirmeli en az 5 en fazla 25 dakikalık tanıtım filmi-Metin yazımı özel/firma tanıtım filmi için...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : / Esas KARAR NO : /

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -TC NO: ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., davalı şirketle; BMW hayvan hakları görseli-BMW video içerik tasarımı-... ... orijinal- ... pratiko youtube çalışması (2.714,00 TL) ... orijinal logolu görsel-... görsel video tasarımı-... Youtube çalışması ... orjinal logolu görsel (3.009,00 TL) ... ... ... Youtube Dış Mekan Çekimleri-... ... Fotoğraf Yarışması Çekimi-... ... Kargo Maxi Plus Showroom Youtube çekimleri (4.218,50 TL)Tanıtım filmi büyük paket/Firma için hazırlanan kendine özgü müzik ve seslendirmeli en az 5 en fazla 25 dakikalık tanıtım filmi-Metin yazımı özel/firma tanıtım filmi için metin yazımı-Özel müzik/filme özel telif hakları firmaya ait olan müzik-Seslendirme kelime adedi/Seçilecek seslendirme sanatçısı ile yapılacak seslendirme (43.173,25 TL) Youtube Video İçerik Üretimi/Yotube platformu için 30-60 Dk arasında oluşturulacak video ve bu videolar için fragman teaser çalışması (47.200,00 TL) işlerinin yapımı hususunda anlaşmış olduğunu, davalı şirket ile davacı arasındaki ticari iş ilişkisine dayalı olarak düzenlenen faturalara (EK-1) konu borç, davalı şirket tarafından ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı şirket hakkında Kayseri Genel icra Dairesi 2022/19522 E. sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak 100.314,75 TL asıl alacak ve 654,15 TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapılmış (EK-2); davalı şirket tarafından 15.04.2022 tarihinde borca itiraz edilerek tarafımızca yapılan takip durdurulmuş olduğunu, davalı şirketin borcunun varlığı sabit olmakla davalının haksız olarak borca itiraz etmiş olduğunu, 26.10.2022 tarihli fatura numaralı e-fatura BMW hayvan hakları görseli-BMW video içerik tasarımı-... ... orijinal-... pratiko youtube çalışması, 26.10.2022 tarihli fatura numaralı e-fatura ... orijinal logolu görsel-... görsel video tasarımı-... Youtube çalışması ... orjinal logolu görsel, 26.11.2021 tarihli fatura numaralı e-fatura ... ... ... Youtube Dış Mekan Çekimleri-... ... Fotoğraf Yarışması Çekimi-... ... Kargo Youtube çekimleri için yapılan işlere dayanılarak kesilmiş olduğunu, çekimlere ait fotoğrafların asılları davacı firmada olup bilahare dosyaya sunulacağını, İşbu çekimlere ait görüntüler, davacı firmaya ödemesi yapılmadan ve paylaşım izni dahi olmadan davalı şirket tarafından "İnstagram" isimli sosyal medya uygulamasından paylaşılmış olduğunu, bu duru...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1003 · K. 2024/921

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2024/188

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2024/443

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171 · K. 2024/308

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1081 · K. 2025/530

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 · K. 2024/270

15 Mart 2024