DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketi'nin ortağı olduğunu, davalı ... şirketinin, ..., ..., ..., ... ve ... ortaklığından oluşan bir şirket olduğunu, davalı ... şirketinin müdür ... tarafından sevk ve idare edildiğini, davalı ... şirketinin eğlence sektöründe çalıştığını,... adresinde bulunan binanın zemin katında turizm belgeli, müstakil eğlence yerini çalıştırdığını, faaliyetlerini tescilli ... olarak yürüttüğünü, ...'ın gece saat 23.00 da çalışmaya başladığını, sabaha karşı 05.00 da mesainin bittiğini, yaklaşık olarak 2019 yılı Eylül ayından itibaren davalı ... şirketinin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/173 Esas KARAR NO : 2024/393
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şirketi'nin ortağı olduğunu, davalı ... şirketinin, ..., ..., ..., ... ve ... ortaklığından oluşan bir şirket olduğunu, davalı ... şirketinin müdür ... tarafından sevk ve idare edildiğini, davalı ... şirketinin eğlence sektöründe çalıştığını,... adresinde bulunan binanın zemin katında turizm belgeli, müstakil eğlence yerini çalıştırdığını, faaliyetlerini tescilli ... olarak yürüttüğünü, ...'ın gece saat 23.00 da çalışmaya başladığını, sabaha karşı 05.00 da mesainin bittiğini, yaklaşık olarak 2019 yılı Eylül ayından itibaren davalı ... şirketinin maliki olduğu ... adresindeki taşınmazı davalı ... isimli firmaya muvazaalı olarak kiraya verdiğini, firmanın ilk kurulduğunda hafta dört gün, 10. Yılın sonunda hafta üç gün ve yaklaşık 3 yıldır sadece hafta sonları eğlence sektöründe çalıştığını, davalı ... şirketinin eğlence sektöründeki işlerinin 2018 yılı itibari ile iyice azalmasıyla, 2018 yılı Eylül ayı civarında şirketin gayrimenkulü ve işletme ruhsatının gayri resmi olarak davalı ... firmasına kiraya verildiğini, müvekkili ...'nin yaklaşık 16.02.2019 tarihine kadar fiilen davalı ... şirketinde SGKlı olarak çalıştığını, bu tarihten sonra işten çıkarıldığını, müvekkilinin davalı ... şirketinden çıkarılma sebebinin, davalı ... in şirketi kayıt dışı yönetmesi, zimmetine para geçirmesi gibi hususları olduğunu, davalı ... şirketinin müdürü ...'in 2019 yılı Eylül ayından bu yana şirketi kayıt dışı olarak yönettiğini ve zimmetine para geçirdiğini, şirket müdürü ... tarafından şirketin gayrimenkulünü ve işletme ruhsatını aylık 40.000 TLye ... firmasına gayri resmi kiraya verildiğini, ancak bu gerçek işlemin örtülü olarak gizlendiğini, şirketin kayıt dışı yönetildiğini, davalı ... şirketinin eğlence, içki ve işletme ruhsatını örtü olarak kullanıldığını, gizli olarak ise eğlence mekânını davalı ... firmasına kiralandığını, davalı ... firmasının tüm çalışanlarının davalı ... şirketi üzerinden sigortalandığını, fiilen bir faaliyeti olmayan davalı ... şirketinin, muhasebesel olarak işçi giderleriyle zarar ettirildiğini, pos makinelerinin eğlence mekânında kullanılmaya devam ettirildiğini, böylece kredi kartı ile oluşan gelirlerin davalı ... şirketinin üzerinde biriktiğini, tüm malzeme alımlarının davalı ... şirketi üzerinden yapıldığını, yine muhasebesel olarak gerçek olmayan giderlerin yaratıldığını ve bunun yanında hiç alınmayan malzemeler için naylon faturanın şirkete sokulduğunu, davalı ... firmasının gece saat 23.00 ile sabaha karşı 05.00 arasında hiç tüketilmesi mümkün olmayan et, kuru bakliyat vs. buna benzer malzemeler alınıyor...