T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/733 Esas - 2024/554 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/733 Esas KARAR NO : 2024/554 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- 5- 6- DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 K.YAZIM TARİHİ: 26/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 29.07.2021 tarihinde .../...da sahibinin ..., sürücüsünün ... olduğu ... plakalı, sahibinin ... sürücüsünün ... olduğu ... plakalı, sahibinin ve sürücüsünün ... olduğu ... ve ortak sahibinin ve sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araçların karışmış olduğu 4 araçlı kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ise davalı araç...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/733 Esas - 2024/554 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/733 Esas KARAR NO : 2024/554
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- 5- 6-
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 K.YAZIM TARİHİ: 26/06/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 29.07.2021 tarihinde .../...da sahibinin ..., sürücüsünün ... olduğu ... plakalı, sahibinin ... sürücüsünün ... olduğu ... plakalı, sahibinin ve sürücüsünün ... olduğu ... ve ortak sahibinin ve sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araçların karışmış olduğu 4 araçlı kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ise davalı araç sürücülerinin tam kusurlu olduklarını, davacı şirket sigortalısı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, eksper raporuna göre davacıya sigortalı araçta 9.849,42 Euro tutarında hasarın meydana gelmiş olduğu ve bunun da 14.10.2021 tarihli faturada da görüldüğü üzere yine 9.849,42 Euro olarak belirtilmiş olunduğunu, dolayısıyla davacı sigorta şirketi tarafından bu bedel ödenmiş olunmakla davacının 9.849,42 Euro zararının olduğunu, davalılardan ...un ... plakalı aracı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numaralı 20.05.2021 başlangıç tarihli ZMMS ile sigortalamış olduğunu, davalı sigorta şirketine tazminat başvurusunun 11.04.2022 tarihinde teslim edildiğini, ancak taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, davalılardan ...in ... plakalı aracının ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine tazminat başvurusunun 11.04.2022 tarihinde teslim edildiği ancak taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olundukları belirtilerek, 9.849,42 Euro tazminatın fiili tahsil tarihinde aynen Euro olarak ve davacı şirketin sigortalısına ödeme yaptığı tarih olan 25.01.2022 tarihinden itibaren TCMBnın bir yıl vadeli döviz mevduat hesabına fiilen uygulanacağı bildirilen en yüksek faizi ile sigorta şirketlerinin sorumluluklarının poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere (her iki sigorta şirketi için faiz başlangıç tarihi 27.04.2022) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili mümkün olmadığı takdirde, fiili tahsil tarihindeki TCMBnın efektif satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek ve davacının sigortalısına ödeme yaptığı tarih olan 25.01.2022 tarihinden itibaren TCMBnın 1 yıl vadeli döviz mevduat hesabına fiilen uygulanacağı bildirilen en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; bilindiği üzere 2021 yılı için ZMSS poliçe limitinin 43.000,00TL olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından da 19.07.2023 tarihinde 43.000,00TL ödemenin yapılm...