DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ... Su Sanayi Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin ihracat yüklerinin uzun yıllardan bu yana taşımasını gerçekleştiren alt taşıyan olduğunu, konteyner no ..., konşimento no (B/L) ..., yükleme limanı .../.../Türkiye, boşaltma limanı .../... olan yükleme ile ilgili olarak da taşıma gerçekleştiğini ancak boşaltma limanında yüklerin alıcısı tarafından çekilmediğini, .../... Limanı'ndan yüklenen .../... Limanı'na eksiksiz şekilde ulaşan yükle ilgili olarak, yükün sahibi olan davalı şirketin boşaltma limanında yükün çekilmemesi sebebi ile müvekkili şirketin uğradığı...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/375 Esas KARAR NO : 2024/237 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ... Su Sanayi Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin ihracat yüklerinin uzun yıllardan bu yana taşımasını gerçekleştiren alt taşıyan olduğunu, konteyner no ..., konşimento no (B/L) ..., yükleme limanı .../.../Türkiye, boşaltma limanı .../... olan yükleme ile ilgili olarak da taşıma gerçekleştiğini ancak boşaltma limanında yüklerin alıcısı tarafından çekilmediğini, .../... Limanı'ndan yüklenen .../... Limanı'na eksiksiz şekilde ulaşan yükle ilgili olarak, yükün sahibi olan davalı şirketin boşaltma limanında yükün çekilmemesi sebebi ile müvekkili şirketin uğradığı zararını karşılamadığını, bu nedenle, boşaltma limanı olan .../... Limanı'na liman ardiye masrafı ve konteyner demurajı oluştuğunu, konşimentoya konu yükün alıcısı tarafından çekilmemesi sebebi ile armatörün müvekkili şirketi bilgilendirir bilgilendirmez davalı tarafın da derhal bilgilendirildiğini, davalı şirketin yetkilisi olan ve süreci yöneten ... 'nun faturada indirim talebi olacağından bahisle faturaya itiraz ettiklerine ilişkin olarak e-posta attığını, yükün beklemesi ve doğan zarara değil, rakama itiraz ettiklerinin, bu mail ve diğer mailleri ile sabit olduğunu, kendilerine indirimin söz konusu olmadığı ve bu bedele ilişkin ve kendi sorumluluklarında olan tutara ilişkin faturanın asıl taşıyan ... A.Ş. tarafından müvekkili şirkete kesilmiş olduğunu, ödemenin yapıldığı ve kendilerinin de çekilmeyen yük sebebi ile bu tutardan sorumlu olduklarının tekrarla iletilmiş olmasına rağmen maliki oldukları yük ile ilgili olarak ödeme yapmadıklarını, yükün alıcısı tarafından çekilmemiş olduğunu bilmesine rağmen davalı şirketin buna karşılık olarak hiçbir çözüm üretici çaba göstermediğini, müvekkili şirketin bu faturaya konu olan bedeli dava dışı ... A.Ş.' ye tarihinde ödemek zorunda kaldığını, müvekkili şirketin kendilerine fatura kesilmesini takiben, 05.05.2021 tarihinde davalı şirkete doğmuş olan zarar ile ilgili ve icra takibine konu edilmiş olan faturayı kestiğini, davalı şirketin faturaya itiraz ettiğini, aslında faturayı kabul ettiklerini ama tutarı kabul etmediklerini beyan ettiğini, ödenmeyen fatura ile ilgili olarak ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini belirterek, davanın kabulü ile, davalı tarafın ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu icra takibine haksız itirazının iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebi ile, İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesi gereğince davalı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar ve kötü ...