Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/114 · K. 2024/248
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/114 K. 2024/248

E. 2022/114K. 2024/2484 Haziran 2024
tazminaticra takibisigorta sözleşmesiitirazın iptalibilirkişi raporusigorta tazminatıicra inkar tazminatıtemliknameanonim şirketzilyetlikbedel tahsiliborca itirazhak düşürücü süreiptal davasıispat yüküödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı sigortalısı ... Sanayi A.Ş.ye ait emtianın oluşabilecek rizikolara karşı nakliyat emtia sigorta poliçesi ve abonman sözleşmesi ile davacı tarafından teminat altın alındığını, davacının sigortalısına ait PVC film emtiasının 07/08/2020 tarihli ve ... numaralı konşimento tahtında Çinden Mersine taşınmak üzere ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın yüklendiği ...-1 numaralı konteynerin yırtık ve delikten su alması sonucu emtiaların ıslanarak hasara uğradığını, 1 numaralı davalının konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2022/114 Esas KARAR NO : 2024/248 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı sigortalısı ... Sanayi A.Ş.ye ait emtianın oluşabilecek rizikolara karşı nakliyat emtia sigorta poliçesi ve abonman sözleşmesi ile davacı tarafından teminat altın alındığını, davacının sigortalısına ait PVC film emtiasının 07/08/2020 tarihli ve ... numaralı konşimento tahtında Çinden Mersine taşınmak üzere ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın yüklendiği ...-1 numaralı konteynerin yırtık ve delikten su alması sonucu emtiaların ıslanarak hasara uğradığını, 1 numaralı davalının konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK madde 1191 gereğince fiili taşıyan sıfatını haiz olduğunu, 2 numaralı davalının navlun faturası düzenlemesi sebebiyle TTK madde 1138 ve Yargıtay İçtihatları gereğince somut olaya konu taşımada akdi taşıyan olarak hareket ederek sorumluluğunun söz konusu olduğunu, hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen emtianın konteynerde olan yırtıkların ve deliklerin olması sebebiyle su alması sonucu emtiaların ıslanarak hasara uğraması sebebiyle her iki davalının taşıyan sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacı sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin ettiğini, 6102 sayılı TTK 1472. maddeye göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu, kanuni halef sıfatını kazandığını, temlikname ile de TBK 183. madde gereğince akdi halef sıfatına haiz olduğunu belirterek ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına borçlular tarafından yapılan itirazların iptali ile takibin devamını, haksız itiraz ile takibin durmasına sebebiyet veren davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ücret-i vekalet ve yargılama giderlerinin davalılar tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 1 numaralı davalı ... şirketini konşimentoyu düzenlemesi sıfatı ile asıl taşıyıcı olarak nitelendirdiğini, ... tarafından düzenlenen ve dosyaya dava tarafından ibraz edilen konşimentonun ara konşimento olduğunu, asıl taşıyan mübrez ana konşimentoya göre .. olduğunu, davanın ana taşıyıcı sıfatı ile bu firmaya açılmasının gerektiğini, diğer davalının konşimentoda asıl taşıyan ... şirketinin alt taşıyıcı ... şirketinin acentesi olarak gözüktüğünü, ... alt veya asıl taşıyıcı olsa dahi konşimentoya göre davalı ... A.Ş. Acente konumunda olduğundan kendisine direkt husumet yöneltilemeyeceğini, ... açısından davanın reddinin gerektiğini, navlun faturanın Türkiyede düzenlenmesinin huzurdaki taşımanın gereği olduğunu, konşimento hüküm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1138

A) Navlun sözleşmesinin türleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1191

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 921

IV - Kesin ücret

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/397 · K. 2024/99

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2024/233

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/375 · K. 2024/237

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/285 · K. 2024/308

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2023/283

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/308

13 Temmuz 2023