DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... Ltd. Şti'ye ait emtianın taşıma sırasında oluşabilicek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısı ... Ltd. Şti. ...'ta mukim ... firmasına ... ve ... mobilya cinsi emtiaları sattığını, sigortalıya ait kanepe ve ikili koltuk emtiasının 16.12.2020 tarihli ve ... numaralı deniz taşıma senedi tahtında Türkiye'den Birleşik Kralık'a...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/285 Esas KARAR NO : 2024/308
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... Ltd. Şti'ye ait emtianın taşıma sırasında oluşabilicek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısı ... Ltd. Şti. ...'ta mukim ... firmasına ... ve ... mobilya cinsi emtiaları sattığını, sigortalıya ait kanepe ve ikili koltuk emtiasının 16.12.2020 tarihli ve ... numaralı deniz taşıma senedi tahtında Türkiye'den Birleşik Kralık'a taşınmak üzere ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, gemiye yüklenen kanepe ve ikili koltuk emtialarının tahliye sonrası depoya teslimi sırasında yapılan incelemede emtiaların taşındığı konteynerin tavanında yırtılma olduğu ve buradan giren suyun da emtiaların ıslanarak hasarlanmasına yol açtığı tespit edildiğini, ekspertiz raporunca da emtiaların konteynerde yer alan delikten su girmesiyle hasarın meydana geldiği tespit edildiğini, meydana gelen hasarın fark edilmesi akabinde alıcı şirket deposunda teslimat tutanağı düzenlendiğini, 1 numaralı davalının konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK madde 1191 gereğince fiili taşıyan sıfatına haiz olduğunu, 2, 3 ve 4 numaralı davalıların ise navlun faturaları düzenlemeleri sebebiyle TTK madde 1138 ve Yargıtay içtihatları gereğince somut olaya konu taşımada akdi taşıyan olarak hareket etmiş olduklarından sorumluluklarının söz konusu olduğunu, her dört davalının taşıyan sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin ettiğini, 6102 Sayılı TTK 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve kanuni halef sıfatını kazandığını, temlikname ile de TBK madde 132 gereğince de akdi halef sıfatına haiz olduğunu, taşıyan sıfatını haiz davalıların hem kendilerinden beklenen dikkat ve özeni göstermediklerini hem de hasarın eşyanın kendi hakimiyetlerinde bulunduğu sırada meydana geldiğini, TTK madde 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğunun söz konusu olduğunu, bu nedenlerle borçlular aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalılar/borçlular tarafından yapılmış olan itirazların haksız olduğunu belirterek ... İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyasına borçlular/davalılar tarafından yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren borçlular/davalılar ale...