Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı ...Tic. A.Ş ile arasında ..., ..., ..., ... ve ... nolu Nakliyat Emtia Poliçeleri akdettiğini, davalı ...A.Ş., müvekkili şirketin sigortalısı ...'a ait olan emtia sevkiyatları sırasında eşyaya hasar verdiğini, ... numaralı konşimentoya göre, müvekkili şirket sigortalısı tarafından ...'da yerleşik ...isimli firmaya bir konteynerde 449.280 adet olmak üzere toplam 898.560 adet Yumurta cinsi emtia satıldığını ve işbu emtiaların sevkiyatı da davalı şirket ... tarafından yapıldığını, söz konusu emtialar ... , .. numaralı 2x40 fitlik Konteynerlere yüklendiğini ve ... Limanından ...a sevk edildiğini, alıcı firma adresinde yapılan tahliye sırasında emtianın hasarlı olduğu tespit edildiğini, hasar nedeniyle sigortalısına...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2024/309
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava dışı ...Tic. A.Ş ile arasında ..., ..., ..., ... ve ... nolu Nakliyat Emtia Poliçeleri akdettiğini, davalı ...A.Ş., müvekkili şirketin sigortalısı ...'a ait olan emtia sevkiyatları sırasında eşyaya hasar verdiğini, ... numaralı konşimentoya göre, müvekkili şirket sigortalısı tarafından ...'da yerleşik ...isimli firmaya bir konteynerde 449.280 adet olmak üzere toplam 898.560 adet Yumurta cinsi emtia satıldığını ve işbu emtiaların sevkiyatı da davalı şirket ... tarafından yapıldığını, söz konusu emtialar ... , .. numaralı 2x40 fitlik Konteynerlere yüklendiğini ve ... Limanından ...a sevk edildiğini, alıcı firma adresinde yapılan tahliye sırasında emtianın hasarlı olduğu tespit edildiğini, hasar nedeniyle sigortalısına 37.950,40-USD tazminat ödemesi yapıldığını, ... numaralı konişmentoya göre, ... isimli firmaya bir konteynerde Yumurta cinsi emtia satıldığını, emtiaların 2496 Kutu Taze Sofralık Yumurtası, ... numaralı konu 2 x 40 fitlik Konteynerlere yüklendiğini, alıcı firma adresinde yapılan tahliye sırasında emtianın hasarlı olduğu tespit edildiğini, 24,641.63-USD tazminat ödemesi yapıldığını, .... numaralı konşimentoya göre, ... isimli firmaya Sofralık Yumurta cinsi emtia satıldığını, alıcı firma adresinde yapılan tahliye sırasında emtianın hasarlı olduğunun tespit edildiğini, 32,347.72-USD tazminat ödemesi yapıldığını, ... numaralı konşimentoya göre, ... isimli firmaya Sofralık Yumurta cinsi emtia satıldığını, 04.12.2020 tarihinde alıcı firma adresinde yapılan tahliye sırasında emtianın hasarlı olduğu tespit edildiğini, 8,764.02-USD tazminat ödemesi yapıldığını, her bir konteyner bakımından düzenlenen poliçeler kapsamında müvekkili şirketin sigortalısına toplam 103.703,77-USD ödeme yaptığını beyanla, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak koşuluyla sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen 103.703,77 USD hasar tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının rücu istemine ilişkin hak düşürücü süre ve tazminat istem süresinin geçtiğini, taşımaların her birinin ... teslim şekliyle gerçekleştiğini, teslim şekli nedeniyle yükün gemi küpeştesini geçtiği andan itibaren hasara katlanma yükümlülüğünün alıcıya geçtiğini, davadışı (satıcı/gönderici) sigortalının katlanması gereken bir zararın mevcut olmadığını, davacının halef olabileceği bir hak bulunmadığını, davacı sigorta şirketinin dava açma hakkına halef olamayacağını, müvekkilinin taşıy...