Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi daval..... Sanayi Bölgesi Başkanlığı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin, elektrik üretimi ve ticareti yapmak amacıyla kurulduğunu, .....Sanayi Bölgesi (OSB) sınırları içerisinde kalan alanda lisanssız Güneş Enerjisi Santrali (GES) kurmak ve işletmek amacıyla davalı ... OSBden Konya İli, ... İlçesi, .... Köyü,... Ada....nolu parseller de kayıtlı arsanın kendisine tahsis edilmesi talebinde bulunduğunu, ... OSB tarafından, öncelikle Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından görüş istendiğini...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. İSTİNAF EDEN 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/05/2024 YAZIM TARİHİ : 27/05/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi daval..... Sanayi Bölgesi Başkanlığı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin, elektrik üretimi ve ticareti yapmak amacıyla kurulduğunu, .....Sanayi Bölgesi (OSB) sınırları içerisinde kalan alanda lisanssız Güneş Enerjisi Santrali (GES) kurmak ve işletmek amacıyla davalı ... OSBden Konya İli, ... İlçesi, .... Köyü,... Ada....nolu parseller de kayıtlı arsanın kendisine tahsis edilmesi talebinde bulunduğunu, ... OSB tarafından, öncelikle Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından görüş istendiğini ve Bakanlığın da 20.02.2014 tarihli ve 650 sayılı cevabi yazısında, OSBler içindeki arazilerin GES kurulumu için tahsis edilip edilmeyeceğine OSB Yönetim Kurulunca değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğinin bildirildiğini, bunun üzerine ... OSB Yönetim Kurulu'nun toplam 67.415 m2lik alanın davacı şirkete tahsisine karar verdiğini, davacı şirket adına arsa tahsis durum belgesinin düzenlendiğini, ... OSB ve müvekkili şirket arasında 12.05.2014 tarihli arsa tahsis sözleşmesinin imzalandığını ve söz konusu sözleşmeyle arsanın toplam 303.367,50 TL bedelle müvekkili şirkete tahsis edildiğini, tahsis bedelinin tamamının davalı ... OSBye ödendiğini, davalıların sözleşmeye ve mevzuata aykırı kusurlu davranışları ile davacının projeyi hayata geçirmesini engellediklerini ve zarara uğrattıklarını, davalıların işlemlerinin hukuka aykırılığı ve kusurlarının kesinleşmiş yargı kararları ile sabit olduğunu, davalıların, davacı şirketin proje haklarını haksız ve hukuka aykırı olarak ihlal ettiğini, sonrasında bu hakların davacıya iadesini engellediğini, işlemlerinin hukuka aykırı olduğunun yargı kararları ve EPDK cezaları ile ortaya konulmuş olmasına rağmen davacının projeyi hayata geçirmesini sürekli olarak aldıkları kararlar veya eylemsizlikleri ile imkansız hale getirdiklerini, davacının da projeyi hayata geçirememesi sebebiyle zarara uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin talep ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 501.000,00 TLsinin davalılardan, 28.10.2016 tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanunu'nun 2/2 maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyet Me...