Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1199 · K. 2024/638
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1199 K. 2024/638

E. 2023/1199K. 2024/63820 Mart 2024
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıkredi sözleşmesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıyeniden yapılandırmatakibin durdurulmasıhacizimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 11/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi gereği şirkete krediler kullandırıldığını, imzalanan sözleşmeyi davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ve müteselsil kefile ihtarname keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, asıl borçlu ve müteselsil kefil davalı hakkında sorumlulukları dikkate alınarak Konya .. İcra Müdürlüğünün ....E. sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2023 NUMARASI : Esas - Karar

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av.

İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVA : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2024 YAZIM TARİHİ : 26/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 11/07/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi gereği şirkete krediler kullandırıldığını, imzalanan sözleşmeyi davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ve müteselsil kefile ihtarname keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, asıl borçlu ve müteselsil kefil davalı hakkında sorumlulukları dikkate alınarak Konya .. İcra Müdürlüğünün ....E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafında borca ve imzaya itiraz edildiğini, icra müdürlüğü tarafından da borca süresinde itiraz eden davalı ..... hakkında takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkili bankanın asıl borçlu .... ve Tic. Ltd. Şti.'den takip tarihi olan 09.12.2019 itibarı ile .... numaralı Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan 97.272,01 TL muaccel alacağı bulunduğunu, müteselsil kefil davalının da .... San ve Tic. Ltd. Şti. firmasına kullandırılan ... numaralı Taksitli Ticari Krediye kefaleti bulunması sebebi ile takibe konu borcun tamamından sorumlu olduğunu, takibin dayanağı kredi borcunun kredi borçlusu .... San ve Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili bankadan kullanmış olduğu KGF garantili taksitli ticari krediden kaynaklandığını, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhinde alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davacı banka tarafından gönderildiği belirtilen Konya .. Noterliğinin 18/09/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, hesabın kat edildiği tarihin 10/09/2019 olarak belirtildiğini, ancak ihtarname incelendiğinde müvekkiline süre verilmediğini, derhal ödeme gibi müphem ve baskıcı bir dil kullanıldığını, ihtar ile talep edilen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1369 · K. 2024/311

5 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/430 · K. 2024/956

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1712 · K. 2024/340

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1194 · K. 2024/794

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1197 · K. 2024/920

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1497 · K. 2024/551

4 Mart 2024