DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ille davalı şirket arasında 03.09.2018 tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında güvenlik hizmeti sunulduğunu, davalı tarafından 15.02.2023 tarihinde gönderilen mail ile Müvekkil şirket tarafından verilen hizmet 28.02.2023 tarihinde sonlandırıldığını, müvekkili şirket tarafından verilen özel güvenlik hizmeti, Sözleşme ve eklerine uygun şekilde ifa edilmiş olduğunu, Şubat ayı hizmet bedeli ile birlikte 3 güvenlik personelinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve arabuluculuk ücretine ilişkin Davalı' ya 27.02.2023 düzenleme tarihli...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/108 Esas - 2024/306 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/108 Esas KARAR NO : 2024/306
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ille davalı şirket arasında 03.09.2018 tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında güvenlik hizmeti sunulduğunu, davalı tarafından 15.02.2023 tarihinde gönderilen mail ile Müvekkil şirket tarafından verilen hizmet 28.02.2023 tarihinde sonlandırıldığını, müvekkili şirket tarafından verilen özel güvenlik hizmeti, Sözleşme ve eklerine uygun şekilde ifa edilmiş olduğunu, Şubat ayı hizmet bedeli ile birlikte 3 güvenlik personelinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve arabuluculuk ücretine ilişkin Davalı' ya 27.02.2023 düzenleme tarihli TSB2023000000665 numaralı 90.987,72 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, borçlu tarafından 1.03.2023 tarihinde güvenlik hizmet bedeli olan (540*90,33=48.778,2+%18 KDV ) 57.558,28 TL Müvekkil Şirket hesabına ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından daha önce düzenlenen ancak kabul edilmeyen 27.02.2023 düzenleme tarihli TSB2023000000665 numaralı 90.987,72 TL tutarlı faturanın yerine 2 personelin kıdem tazminatı tutarı ve Şubat ayı hizmet bedeline ilişkin 14.03.2023 düzenleme tarihli TSB2023000000837 numaralı 71.925,32 TL tutarlı yeniden fatura düzenlendiğini, davalı tarafından ödenmemiş fatura alacağı ve gecikme faizine ilişkin olarak Müvekkil Şirket tarafından ... 8. İcra Müdürlüğünün 2023/19527 E. sayılı dosyası ile alacaklarının tahsilini teminen icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini belirterek müvekkil şirketin diğer ve fazlaya ilişkin her türlü hak, talep ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; borçlu şirketin haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, ... 8. İcra Müdürlüğünün 2023/19527 (Yeni ... 6.Genel İcra Müdürlüğü 2023/19527 E. ) takip sayılı dosyasının asıl alacak 14.367,04 TL ve işlemiş faiz 641,69 TL olmak üzere toplam 15.008,73 TL (asıl alacağa işleyecek avans faiziyle birlikte) üzerinden takibin devamına, davalı borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili site yönetimi tarafından davacı şirkete tüm hak edişlerin eksiksiz olarak ödendiğini, icra takibince talep edilen bedelin haksız olduğunu, müvekkil site yönetiminin davacı şirketten aldığı hizmet bedellerinin tamamını eksiksiz şekilde ödediğini belirterek davanın reddine, alacak iddiası ihtilaflı olduğundan icra inkar tazminatı talebinin reddine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin ...