Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 01.08.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...'in, davalı şirketin alt taşeronu olarak ... personelini ... güzergahında, sabah servisini ... plakalı araç ile akşam servisini ise kendisine ait ... plakalı araç ile taşıma işini yerine getirdiğini, müvekkilinin taşıma işini aksatmadan, düzenli bir şekilde gerçekleştirdiğini ve davalı şirkete verdiği taşıma hizmetine ilişkin, 31.10.2022 tarihli ...seri nolu 4.806,90 TL bedelli, 30.11.2022 tarihli... seri nolu 5.035,80 TL bedelli, 31.12.2022 tarihli ... seri nolu 5.275,60 TL bedelli, 31.01.2023 tarihli ... seri nolu 9.592,00 TL bedelli, 28.02.2023 tarihli ...seri nolu 8.720,00 TL bedelli, 31.03.2023 tarihli ... seri nolu 10.028,00 TL bedelli, 12.04.2023 tarihli ...seri nolu 2.180,00 TL bedelli...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/551 Esas KARAR NO : 2024/325
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... : Av. ... -.. Av. ... -... Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... : Av. ... - [... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 01.08.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...'in, davalı şirketin alt taşeronu olarak ... personelini ... güzergahında, sabah servisini ... plakalı araç ile akşam servisini ise kendisine ait ... plakalı araç ile taşıma işini yerine getirdiğini, müvekkilinin taşıma işini aksatmadan, düzenli bir şekilde gerçekleştirdiğini ve davalı şirkete verdiği taşıma hizmetine ilişkin, 31.10.2022 tarihli ...seri nolu 4.806,90 TL bedelli, 30.11.2022 tarihli... seri nolu 5.035,80 TL bedelli, 31.12.2022 tarihli ... seri nolu 5.275,60 TL bedelli, 31.01.2023 tarihli ... seri nolu 9.592,00 TL bedelli, 28.02.2023 tarihli ...seri nolu 8.720,00 TL bedelli, 31.03.2023 tarihli ... seri nolu 10.028,00 TL bedelli, 12.04.2023 tarihli ...seri nolu 2.180,00 TL bedelli faturalar düzenlediğini, bu faturaların e-arşiv fatura şeklinde düzenlenmiş olduğunu, TTK'nın 21 inci maddesinin (2) numaralı maddesinde Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır hükmü bulunduğunu, faturaların davalı şirket tarafından iade edilmediğini, buna karşın müvekkilinin tüm uyarılarına rağmen bedellerinin de ödenmediğini, davalı şirket tarafından yapılmış olan ödemelerin tamamının müvekkile ait... Iban numaralı banka hesabına yapıldığını, davalının faturalara ait borcunu ödememesi sebebiyle, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine... esas sayılı icra dosyası ile fatura alacağına dayalı ilamsız icra yoluyla takip başlattığını ancak davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca ve fer'ilerine yapılan itiraz sebebiyle icra takibinin durduğunu belirterek ... E.sayılı dosyasına davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalının asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK olarak kısaltılacaktır) 67. maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasına ilişkindir. 2004 Sayılı İİK'nın 67.maddesinde, "... Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını...