Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin uzun yıllardan beri ticari faaliyetinin bulunmadığını ve vergi kaydının terkin edildiğini, şirket tasfiyesini başlatılması için davalı şirket ortaklarının bir araya gelmesinin mümkün olmadığını, şirket defterlerinin uhdelerinde olmadığını, davalı şirketin sadece ticaret sicilinde faal olarak göründüğünü, şirketin devamı ve amacını gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, diğer şirket ortakları ile şirketin tasfiyesi ve terkini için ortak bir karar alınabilmesinin mümkün olmadığını, zaten uzun yıllardır hiçbir faaliyeti bulunmayan şirketin resmi olarak da feshedilmesi talebinin hukuka uygun olduğunu iddia ederek, davalı şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/572 Esas KARAR NO : 2024/400
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin uzun yıllardan beri ticari faaliyetinin bulunmadığını ve vergi kaydının terkin edildiğini, şirket tasfiyesini başlatılması için davalı şirket ortaklarının bir araya gelmesinin mümkün olmadığını, şirket defterlerinin uhdelerinde olmadığını, davalı şirketin sadece ticaret sicilinde faal olarak göründüğünü, şirketin devamı ve amacını gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, diğer şirket ortakları ile şirketin tasfiyesi ve terkini için ortak bir karar alınabilmesinin mümkün olmadığını, zaten uzun yıllardır hiçbir faaliyeti bulunmayan şirketin resmi olarak da feshedilmesi talebinin hukuka uygun olduğunu iddia ederek, davalı şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket adına çıkarılan tebligat adreste tanınmadığından iade dönmüş, Tebligat Kanunu 35.maddesine göre ticaret sicilde kayıtlı en son adresine tebligat yapılmış, herhangi bir cevap vermediği gibi davayı da takip etmemiştir. ... ticaret sicil müdürlüğünden davalı şirkete ait sicil dosyasının dosyamız arasına getirtildiği, incelenmesinde; davalı şirketin ... sicil numarası ile kayıtlı olduğu, durumunun aktif olduğu, türünün ortak sayısının birden fazla limited şirketi türünde olduğu, ... tarihinde tescilli ... tarih ... karar sayılı ortaklar kurulu kararına göre karar tarihinden itibaren 10 yıl süre iel ... ve ..'nın şirket müdürü olarak atandıkları, şirketin şirket unvanı veya kaşesi altında münferiden temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılındıkları, ... tarihinde tescilli ... tarih ... karar nolu genel kurul kararına göre şirket müdürlerinden ...'nın şirket müdürlüğünden istifasının kabulü ile ...'nın müdürlük yetkisinin devamına karar verildiği, en son şirket ortaklarının isim ve hisse miktarlarının ise ... 560 hisseye karşılık ... TL, ...'nın ise 240 hisseye karşılık ... TL olarak tespit edildiğini bildirdikleri anlaşılmıştır. ... tarihli SGK cevabi yazısında özetle; Yapılan incelemeler sonucunda ... ve ... sicil sayılı dosyalarda işlem gören ...'nin ... tarihi itibariyle icraya konu toplam ... TL borcu bulunduğunun tespit edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... tarihli Gelir İdaresi Başkanlığı cevabi yazısında; ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...'nin ... tarihinde ... ... Müdürlüğü'nden nakil olduğu, ... Mah. ... No: ... ... No: ... .../... adresinde ... Veya ... Gübreler, İki (azot Ve Fosfor Veya Fosfor Ve Potasyum) Veya Üç Besin Maddesi (azot, Fosfor Ve Potasyum) İçeren ..., ... İle Diğer Kimyasal Ve ... İmalatı faaliyet alanında mükellefiyet kaydının açıldığı, ... tarihinde adreste bulunmama nedeniyle resen terk olduğu, yazı tarihi itibariyle ... TL borcu bulunduğu tesp...