DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete, ... poliçe numarası ile trafik sigortası sigortalısı olan ... plakalı araç sahibi ve sürücüsü ..., 07.01.2022 günü meydana gelen trafik kazasında, müvekkillerinden ...'ün eşi, diğer müvekkillerinin babası ... çarparak yaralanmasına ve kaldırıldığı hastanede aynı gün vefat etmesine sebep olduğunu, kaza ile ilgili açılan soruşturmanın ... Sor. sayılı dosyada sürmekte olduğunu, halen dava aşamasına gelmediğini, taraflarınca poliçe kapsamında tazminat talepli olarak ....'ye yapılan başvurularına cevaben toplam 40.333,91 TL...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/490 Esas - 2024/330 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/490 Esas KARAR NO : 2024/330
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACILAR : ... VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete, ... poliçe numarası ile trafik sigortası sigortalısı olan ... plakalı araç sahibi ve sürücüsü ..., 07.01.2022 günü meydana gelen trafik kazasında, müvekkillerinden ...'ün eşi, diğer müvekkillerinin babası ... çarparak yaralanmasına ve kaldırıldığı hastanede aynı gün vefat etmesine sebep olduğunu, kaza ile ilgili açılan soruşturmanın ... Sor. sayılı dosyada sürmekte olduğunu, halen dava aşamasına gelmediğini, taraflarınca poliçe kapsamında tazminat talepli olarak ....'ye yapılan başvurularına cevaben toplam 40.333,91 TL ödeme yapıldığını, olaydan sonra trafik polisi tarafından tutulan trafik kaza tutanağında kaza taraflarının kusuru hatalı değerlendirilmiş olduğunu ve müvekkillerinin murisine asli kusur verildiğini, ölen ... emekli olup, ev kadını eşi...ile birlikte yaşamakta olduğunu, eşinin ölümü ile ...'ün, eşinden ve desteğinden mahrum kaldığını, hayatının en yalnız ve yanında bir kişiye ihtiyaç duyduğu yaşlarında tek başına yapayalnız kaldığını, diğer müvekkilleri çocukları ise babalarının bu şekilde kaybetmenin acısını yaşamış ve yaşamakta olduklarını, müvekkillerinin hak ettikleri maddi tazminat miktarının tespiti ile fazlaya dair hakları saklı tutularak toplam 8.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiz oranı üzerinden faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini, manevi tazminat talebi yönünden; ... için 100.000 TL, diğer müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı 50.000 TL olmak üzere toplam 350.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiz oranı üzerinden faizi ile birlikte davalı ...'ndan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekillik ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışmış olan... plakalı aracın, müvekkili şirkette, 23.10.2021 - 23.10.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 500.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, yapılan ödemeden sonra limitler...