DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2021 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----------- Şti. ile davalı şirket arasında Teklif İsteme ve Satın Alma sözleşmesi gereği davacı şirketin davalı şirkete ----------- (emtia) temini-satımı gerçekleştirdiği, iş bu temin-satış nedeni ile davacı şirketin davalı şirkete 05.08.2020 tarihli, ----------nolu 951.182,55TL meblağlı fatura düzenlediği, davacının sözleşmedeki edimini yerine getirdiği, satışa konu emtiayı davalı şirkete teslim ettiği, tarafların iş bu takibe ve davaya konu faturayı ticari defterlerine işlediği, davalı şirketin iş bu faturanın 255.462,49TL kısmını süresinde ödemediği ve ödemekten imtina ettiği, davacı şirketin,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/211 Esas KARAR NO: 2024/422cari Satımdan Kaynaklanan) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2021 KARAR TARİHİ: 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----------- Şti. ile davalı şirket arasında Teklif İsteme ve Satın Alma sözleşmesi gereği davacı şirketin davalı şirkete ----------- (emtia) temini-satımı gerçekleştirdiği, iş bu temin-satış nedeni ile davacı şirketin davalı şirkete 05.08.2020 tarihli, ----------nolu 951.182,55TL meblağlı fatura düzenlediği, davacının sözleşmedeki edimini yerine getirdiği, satışa konu emtiayı davalı şirkete teslim ettiği, tarafların iş bu takibe ve davaya konu faturayı ticari defterlerine işlediği, davalı şirketin iş bu faturanın 255.462,49TL kısmını süresinde ödemediği ve ödemekten imtina ettiği, davacı şirketin, ---------- Noterliği'nin 25 Kasım 2020 tarihli ---------- yevmiye nolu ihtarı ile alacağa konu faturanın kalan bakiyesi olan 255.462,49TL'nin ödenmesi için davalı şirkete ihtar gönderdiği, ihtarın 2 Aralık 2020 tarihinde muhatap şirkete tebliğ edildiği, davalı şirketin iş bu ihtara bir cevap vermediği ve kalan borcunu da ödemediği, davalı şirketin ihtara kayıtsız ve duyarsız kalması sonrasında davacı şirketin, faturayı dayanak yaparak ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas nolu dosyası ile ilamsız takip yöntemi ile 255.462,49TL bakiye alacağının tahsili için davalı şirket aleyhine icra takibi başlattığı, davalı şirketin, vekili aracılığı ile 29.12.2020 tarihli dilekçesi ile 152.994,00TL asıl alacağa ve bu alacağın ferilerine olmak üzere kısmi itiraz ettiği, itiraz edilen kısım yönünden icra takibinin durduğu, Davalı şirketin, takip konusu 1 adet faturayı kabul ettiği, ticari defterlerine işlediği ve faturaya itiraz etmediği, takibe dayanak yapılan faturanın tarafların ticari defterlerine işlenmiş olması ve davalı şirketin yasal süresinde faturaya itiraz etmemesi hususlarının birlikte yorumlanmasıyla, davacı şirket alacağının varlığının HMK. 222. maddesi uyarınca ispatlanmış durumda olduğu açıklanan nedenlerle, davacı şirketin davalı şirketten (şimdilik harca esas değer: 20.000,00TL) toplam 152.994,00TL alacağının olmasından dolayı, davalı şirketin icra takibine yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalının itirazında haksız olması nedeni ile 9420 inkâr tazminatına mahkum edilmesine, davalı şirketin üzerine kayıtlı menkul, gayrimenkul ve araçları ile banka hesapları üzerine İ.İ.K'nun 257.maddesi uyarınca ihtiyati haciz konulmasına, dava masrafları ve vekâlet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle, Davanın 152.994,49TL üzerinden kabulü ile --------- Noterliğinin 25 Kasım 2020 tarih ve ---------- yevmiye nolu ihtarı ile davalı şirketin 2 Aralık 2020 tarihinde tebl...