Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ihyası talep edilen ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nin yönetim kurulu başkanı olduğunu, anılan kooperatifin davalı ticaret sicil müdürlüğünce 23.01.2014 tarihinde TTK'nın geçici 7.maddesine göre resen terkin edildiğini, bu işlemin usulsüz olduğunu, terkin edilen kooperatifin adına kayıtlı taşınmazların bulunduğunu, taşınmazların tasfiyesinin yapılabilmesi için kooperatifin ihyasına, bu mümkün olmazsa malların tasfiyesi için geçici ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, ihyası istenen Kooperatifin üst üste beş yıldan fazla genel kurul yapmaması nedeniyle TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, mevzuat uyarınca işlem yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR:...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/71 Esas - 2024/360 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/71 KARAR NO : 2024/360
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ihyası talep edilen ... ... Konut Yapı Kooperatifi'nin yönetim kurulu başkanı olduğunu, anılan kooperatifin davalı ticaret sicil müdürlüğünce 23.01.2014 tarihinde TTK'nın geçici 7.maddesine göre resen terkin edildiğini, bu işlemin usulsüz olduğunu, terkin edilen kooperatifin adına kayıtlı taşınmazların bulunduğunu, taşınmazların tasfiyesinin yapılabilmesi için kooperatifin ihyasına, bu mümkün olmazsa malların tasfiyesi için geçici ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, ihyası istenen Kooperatifin üst üste beş yıldan fazla genel kurul yapmaması nedeniyle TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, mevzuat uyarınca işlem yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. KANITLAR: İhyası talep edilen kooperatifin ticaret sicil kaydı sunulmuştur. Davalı taraf, terkin işlemlerine esas bilgi ve belgeleri ibraz etmiştir. İhyası istenen kooperatifin adına kayıtlı ... ... ... sayılı taşınmazların tapu kayıtları çıkartılmış ve ihyası istenen kooperatif adına tescilli oldukları tespit edilmiştir. GEREKÇE: Dava, ticaret sicilinden terkin edilmiş şirketin ihyası istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacının yönetim kurulu başkanı olduğu kooperatifin davalı tarafça 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 23/01/2014 tarihinde sicilden terkin edildiği, bu terkin işlemi öncesinde ihyası istenen kooperatife tebligat çıkarıldığı, tebligatın iade edildiği, ayrıca terkin nedeninin genel kurul toplantısının üst üste beş yıl genel kurul yapmaması nedeni olarak gösterildiği, işbu davanın 29/01/2024 tarihinde açıldığı ve terkin edilen kooperatif adına kayıtlı kayıtlı taşınmazların bulunduğu hususları uyuşmazlık konusu değildir.
Taraflar arasındaki çekişme, davacının başkanı olduğu ve davalı tarafından sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası koşullarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Kural olarak şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeden sonra veya mevzuatta belirtilen diğer hallerde ticaret sicilinden terkin edileceği kuşkusuzdur. Ancak, bu terkinin hüküm ve sonuç doğurması için, şirketin veya kooperatifin gerçekten tasfiyesinin tamamlanmış olması veya terkin işleminin mevzuata uygun bulunması gerekmektedir. Koşulları mevcut olduğu takdirde terkin edilen şirketin veya kooperatifin yeniden ihyası ile tüzel kişilik kazanması mümkündür. 6102 sayılı TTK'nın 547 ile geçici 7. maddelerinde ihyaya ilişkin düzenleme mevcuttur. Dava konusu uyuşmazlıkta davacının yönetim kurulu başkanı olduğu kooperatif, 6102 sayıl...