Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/205 Esas Sayılı Dosyası DAVA: Tazminat KARAR TARİHİ: 29/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı - birleşen dava davacısı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davalının sevk ve idaresinde iken 30/02/2011 tarihli meydana gelen kaza sonucu araç içerisinde bulunan 11 yolcunun yaralandığını, bir kısmını daimi sakat kaldığını, mağdur yolculardan bir kısmının vekilleri aracılığıyla müvekkiline başvurması sonucu müvekkilinin toplam 149.304,00 TL ödeme yaptığını, kazanın oluşumunda davalının tam kusurlu olduğunu, bu nedenle kazanın sigorta teminatı dışında kaldığını, davalının hasar tazminatının ödenmesinden sorumlu olduğunu, İstanbul Anadolu 1....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/87 KARAR NO: 2024/914 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 21/09/2021 NUMARASI: 2017/1267 Esas - 2021/685 Karar Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/205 Esas Sayılı Dosyası DAVA: Tazminat KARAR TARİHİ: 29/05/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı - birleşen dava davacısı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davalının sevk ve idaresinde iken 30/02/2011 tarihli meydana gelen kaza sonucu araç içerisinde bulunan 11 yolcunun yaralandığını, bir kısmını daimi sakat kaldığını, mağdur yolculardan bir kısmının vekilleri aracılığıyla müvekkiline başvurması sonucu müvekkilinin toplam 149.304,00 TL ödeme yaptığını, kazanın oluşumunda davalının tam kusurlu olduğunu, bu nedenle kazanın sigorta teminatı dışında kaldığını, davalının hasar tazminatının ödenmesinden sorumlu olduğunu, İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1267 esas sayılı dosyası ile 149.304,00 TL zarardan 58.667,00 TL için dava açıldığını, kalan 90.367,00 TL'nin tahsili için bu davayı açmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek davanın kabulü ile 90.367,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren hesaplanacak kısa vadeli kredilere uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline, İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1267 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı - birleşen dava davalısı cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... Şirketince tarafına gönderildiği ve ödenmesinin talep edildiği, 16.05.2017 tarihli 41.680,- TL ile 16.987, TL. tutarında ki 2 adet ihbar mektup içeriklerinden, 02.02.2011 tarihinde ... Plaka no.lu şahsima ait araçta meydana gelen hasarın istendiği, her iki bedelin toplam tutarı, dava dilekçesinin 3 ncü maddesinde ifadesini bulan 58. 667,00 TL rücuu bedelini oluşturmakta olup, davacı vekilinin açık beyanı ve istemi doğrultusunda davada talep edilen işbu tutarın aracın hasar miktarına ilişkin bulunduğu, ihbar mektuplarının kesinlikle tebliğ edilmemiş olduğunu, taraf olduğu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik ) Sigorta Genel Şartlarını muhtevi poliçede de belirtildiği üzere, hak sahibi sigortalı olarak davacı taraftan kendi kusuruna denk gelen herhangi bir tazminat talebin olmamasının yanı sıra, böyle bir bedelin ödenmesi de söz konusu olmadığını, ayrıca poliçenin kapsamı itibariyle olay tarihinde şahsına ait araçda meydana gelen hasarların tazminini içermemesi bakımından teminat dışında kalan bir halin zuhurundan ve rücuu talebi açısından aleyhime ikame edilen davanın haklı yasal bir dayanağından bahsetme imkanı da bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda,...