Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin miras bırakanı ...'nın ... günü saat ... sıralarında tur rehberliği yapmakta olduğu ... plakalı tur otobüsünde ... istikametinde seyir halindeyken, ... plakalı araç sürücüsü ...'nun önündeki aracı sollamak isterken karşı şeritten gelen araç ile çarpışması sonucu gerçekleşen kazada vefat ettiğini, trafik kazasında eş ve babalarını yitiren davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre ölenin ölüm tarihi olan ... tarihinden itibaren hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, müvekkili ... için ...- TL, müvekkili ... için ...-TL ve müvekkil ... için ... TL olmak üzere toplam ...-TL destekten yoksun kalma tazminatının; sigorta poliçeleri...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/507 Esas KARAR NO : 2024/416
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin miras bırakanı ...'nın ... günü saat ... sıralarında tur rehberliği yapmakta olduğu ... plakalı tur otobüsünde ... istikametinde seyir halindeyken, ... plakalı araç sürücüsü ...'nun önündeki aracı sollamak isterken karşı şeritten gelen araç ile çarpışması sonucu gerçekleşen kazada vefat ettiğini, trafik kazasında eş ve babalarını yitiren davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre ölenin ölüm tarihi olan ... tarihinden itibaren hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, müvekkili ... için ...- TL, müvekkili ... için ...-TL ve müvekkil ... için ... TL olmak üzere toplam ...-TL destekten yoksun kalma tazminatının; sigorta poliçeleri kapsamında davalıya ihbar tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı otobüste tur rehberi olan ...'nın ... tarihli kaza sonrasında vefatı nedeniyle eş ... ve çocuklar tarafından destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze ve defin gideri talepleriyle iş bu davanın ikame edildiğini, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde, ... poliçe numaralı ...-... vadeli Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, yine ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı ...-... vadeli ZMMS (Trafik) poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazada yaralanan mağdurların biletli yolcu konumunda olmadığı için konu talebin taşımacılık poliçesi kapsamında karşılanmayacağını, dava konusu olayda bu anlamda bir ticari taşıma olmadığı dosya mevcut evrakları ile sabit olduğunu, başvuru konusu talebin trafik poliçesinden karşılanması gerektiğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı ...'nın başvurusu üzerine ... sayılı hasar dosyası açıldığını, ... tarihinde ...-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu müteveffanın milli değerlerine göre yaptığı özel giderlerden sorumlu olamayacaklarını, belirterek davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacıların mirasbırakanları, içinde yolcu olarak bulunduğu tur otobüsünün kaza yapması sonucu vefat etmiş olup, eldeki davayı otobüsün zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi, zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi ve kasko sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketine karşı açmıştır. Dosya kapsamı itibariyle davacıların murisi i...