Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; H.M.K.'nın 16.maddesi uyarınca zarar görenin yerleşim yerinin Kayseri olması nedeniyle Mahkemenin yetkili olduğunu, tarafların tacir oldukları gözetildiğinde de Mahkemenin görevli mahkeme olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınmadığını, ayrıca K.T.K.'nın 92/1-k maddesi uyarınca taleplerinin ZMMS dışında kaldığından sigorta şirketine başvuru zorunluluğunun bu hususlarda bulunmadığını, davacı şirkete ait... plakalı araç ve davalı ... şirketine ait ... plakalı araç arasında 19/07/2022 tarihinde Kaman yolu üzerinde çarpışmaları neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kazada davalı şirketin araç sürücüsünün davalı Cafer Ünver olduğu ve kazanın meydana gelmesinde %100...
T T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av DAVALI :1 VEKİLİ : Av. DAVALI :2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; H.M.K.'nın 16.maddesi uyarınca zarar görenin yerleşim yerinin Kayseri olması nedeniyle Mahkemenin yetkili olduğunu, tarafların tacir oldukları gözetildiğinde de Mahkemenin görevli mahkeme olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınmadığını, ayrıca K.T.K.'nın 92/1-k maddesi uyarınca taleplerinin ZMMS dışında kaldığından sigorta şirketine başvuru zorunluluğunun bu hususlarda bulunmadığını, davacı şirkete ait... plakalı araç ve davalı ... şirketine ait ... plakalı araç arasında 19/07/2022 tarihinde Kaman yolu üzerinde çarpışmaları neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, bu kazada davalı şirketin araç sürücüsünün davalı Cafer Ünver olduğu ve kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu anlaşılmış ve sigorta şirketleri kusur oranında mutabık kalarak işlemler yapmış olduğunu, Sigorta şirketlerince yapılan ekspertizde de davalı araç sürücüsünün %100 kusur olduğu tespit edilmiş olduğunu, davalı aracın kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olması ve sigorta şirketlerinin bu hususta mutabık kalmaları nedeniyle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın ZMMS kapsamında başvuruları üzerine taraflarına aracın değer kaybı ödemesi de yapılmış olduğunu, tüm bu hususlar değerlendirildiğinde davalı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunun açık olduğunu, davacı şirkete ait araç şirket işlerinde kullanılmakta olup, meydana gelen kaza nedeniyle tamirat süresi boyunca kullanılamadığını, kaza, 19/07/2022 tarihinde meydana gelmiş olup, davacı şirkete ait... plakalı araç 84 gün boyunca kullanılamamış olduğunu, aracın tamirat işlemleri 11/10/2022 tarihinde son bularak teslimi gerçekleştiğini, bu süreçte araç kullanılamadığından davacı şirketin kazanç kaybına ve bundan dolayı araç mahrumiyetinden dolayı da zarara uğramış olduğunu, davacı şirkete ait araç o yöredeki iş için kullanılmakta olup, tamirat süreci boyunca kullanılamamış ve diğer vasıta araçları (taksi vs.) kullanılarak aracın yokluğu idare edilmeye çalışılmış olduğunu ancak bu durumunda davacının zararına yol açtığını, 24/01/2023 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan T.C.Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nin 2021/26777 Esas, 2022/11236 Karar sayılı ilamının dikkate alınması gerektiğini, yine yerleşik Yargıtay uygulamalarında da bu tür davalarda Mahkemece bilirkişi raporu aldırılarak kazanç kaybı ve mahrumiyet kaybının hesaplanması gerektiği şeklinde görüş birliğinin mevcut olduğunu, Mahkemenin de taktirinde olmak üzere bilirkişi vasıtasıyla davacı ş...