Aktif husumet yokluğundan davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin dava dışı ... Dış Tic Ltd Şti'nden davalı şirket hisselerini devraldığını, toplam 45 adet pay senedinin müvekkili şirkete ait olduğu, pay defterine kayıt için 31.03.2023 tarihinde Kartal ... Noterliği ... nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin hem davalı şirkete hem de şirketin diğer hisselerinin sahibi olan ... Yatırım A.Ş.'ye e-tebligat yolu ile 05.04.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirkete nama yazılı pay senetlerini cirolamak suretiyle devreden şirket olan ...Ltd Şti vekili tarafından da 03.04.2023 tarihli ihtarla durumun bildirildiğini, bu talebe herhangi bir menfi veya müspet cevap vermeyen davalı şirket aleyhine 22.05.2023 tarihinde İstanbul 21....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/689 KARAR NO: 2024/830 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/12/2023 NUMARASI: 2023/560 Esas - 2023/933 Karar DAVA: Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Aktif husumet yokluğundan davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin dava dışı ... Dış Tic Ltd Şti'nden davalı şirket hisselerini devraldığını, toplam 45 adet pay senedinin müvekkili şirkete ait olduğu, pay defterine kayıt için 31.03.2023 tarihinde Kartal ... Noterliği ... nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin hem davalı şirkete hem de şirketin diğer hisselerinin sahibi olan ... Yatırım A.Ş.'ye e-tebligat yolu ile 05.04.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirkete nama yazılı pay senetlerini cirolamak suretiyle devreden şirket olan ...Ltd Şti vekili tarafından da 03.04.2023 tarihli ihtarla durumun bildirildiğini, bu talebe herhangi bir menfi veya müspet cevap vermeyen davalı şirket aleyhine 22.05.2023 tarihinde İstanbul 21. ATM'nin 2023/321 esas sayılı dosyası ile pay defterine kayıt davası açıldığını, davanın devam ettiği sırada davalı şirket tarafından 20.06.2023 tarihinde olağan genel kurul kararı alındığının tespit edildiğini, bunun üzerine İstanbul 21. ATM'nin 2023/321 E. sayılı dosyasında müvekkilinin genel kurul toplantısına katılabilmesi için ihtiyati tedbir kararı verildiğini, kararın davalı şirkete tebliğ edildiğini ve 7 günlük yasal süresi içinde herhangi bir şekilde itiraz edilmemiş olmakla kesinleştiğini, toplantıda ...Ltd Şti şirketini temsil eden vekilin müvekkiline devredilen payları bildirdiğini,kararın şirket yetkilileri ve avukatlarına sunulduğunu, 45 adet nama yazılı pay senedi aslının incelenmek üzere genel kurulda divan başkanlığına sunulduğunu, ancak toplantıda mahkeme ara kararına rağmen müvekkilinin toplantıda oy kullanmasının kanuna aykırı şekilde engellendiğini, bu sebeple genel kurulda taraflarına oy kullandırılmadan alınan tüm kararların usulsüz olduğunu belirterek, 20.06.2023 tarihli genel kurulda alınan 1, 4, 5, 6, 7 ve 8 numaralı kararların butlanının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacı tarafın paylarının müvekkili şirket pay defterine işlenmesi talebi ile açtığı davanın İstanbul 12. ATM'nin 2023/321 Esas numarası ile derdest olduğunu, bu davada tescil kararı verilse bile pay sahipliğinin tescil tarihinden itibaren geçerli olacağını, davacıya geriye dönük pay sahipliği kazandırmayacağını, bu nedenle davacının bu davayı açabilmek için aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, pay sahipliğinin tescili konulu davada mahkeme tarafından verilen tedbir niteliğindeki karar gereği yerine getirilerek toplantıya katılımın sağlandığını, müvekkili şirketin 20.06.2023 tarihli Genel Kurul toplan...