DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, dava dışı ... plaka sayılı yarı römorka arkadan çarpması neticesinde meydana gelen 16/07/2018 günlü trafik kazasında ... plaka sayılı sigortalı araçta (otobüs) muavin olarak çalışan vekil edenin ağır bir biçimde yaralanarak yatalak hale geldiğini beyanla fazlaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/551 KARAR NO: 2024/942 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/09/2023 NUMARASI: 2022/974 Esas - 2023/684 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, dava dışı ... plaka sayılı yarı römorka arkadan çarpması neticesinde meydana gelen 16/07/2018 günlü trafik kazasında ... plaka sayılı sigortalı araçta (otobüs) muavin olarak çalışan vekil edenin ağır bir biçimde yaralanarak yatalak hale geldiğini beyanla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla (-belirsiz alacak) 60.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ve 50.000,00-TL'den az olmamak kaydıyla ön ödeme yapılmasını istemiş ve dava dilekçesine 10/06/2019 günlü ara buluculuk son tutanağını eklemiştir. Davacı vekili daha sonra dosyaya sunduğu 02/11/2022 günlü dilekçe ile de belirsiz alacak davası olarak 60.000,00-TL üzerinden açılan davada vekil edenin %100 malul kaldığının tespit edildiğini, bu nedenle poliçe limiti olan 175.000,00-TL üzerinden eksik tamamlama harcı yatırdıklarını belirterek gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; vekil edenin şirket nezdinde sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını ileri süren davacının yapmış olduğu başvuru neticesinde hasar dosyası açılmış ise de başvuru sırasında davacının tedavisinin devam etmekte olması nedeniyle herhangi bir değerlendirme yapılmadığını, ayrıca poliçe kapsamında bir sorumluluğunun doğması için davacının maluliyet durumu ve sürekli sakatlık oranının zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası genel şartlarına göre usulüne uygun şekilde belirlenmesi gerektiği ve avans faizi talebinin de yerinde bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacının yaralanmasına neden olan trafik kazasının oluşumunda ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, otobüste muavin olarak bulunan davacının kazanın oluşumunda ve kendi yaralanmasında herhangi bir kusurunun bulunmadığı, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bir tutar sigortası olduğundan, sigortacının sigorta ettirilen kişinin zarara uğraması halinde poliçede yazılı tutarı eksiksiz ve tam olarak ödemek zorunda olduğu, davalı sigor...