DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/06/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ile ticaret ilişkisi sürerken sahibi bulunduğu --------- Sok. No:------- kasap dükkanına 516.550,00 TL tutarlı -------- et teslimatı yaptığını, cari hesap ilişkileri içerisinde ödemelerini yapmakta iken, davalının bu borcun ödemesini işyerini dava dışı -------- ve --------- devrettiği gerekçesi ile yapmadığını, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, davalı personelinin böyle bir alışverişten haberi olmadığını, dükkanını devrettiğini, alışverişin devir alan -------- ve ---------- ile yapılmış olabileceğinden bahisle takibe haksız olarak itiraz ettiğini; itirazı ekinde de 04.06.2022 tarihli Satış Sözleşmesi sunduğunu, taraflar arasında hukuki...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/412 Esas KARAR NO: 2024/496 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/06/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ile ticaret ilişkisi sürerken sahibi bulunduğu --------- Sok. No:------- kasap dükkanına 516.550,00 TL tutarlı -------- et teslimatı yaptığını, cari hesap ilişkileri içerisinde ödemelerini yapmakta iken, davalının bu borcun ödemesini işyerini dava dışı -------- ve --------- devrettiği gerekçesi ile yapmadığını, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, davalı personelinin böyle bir alışverişten haberi olmadığını, dükkanını devrettiğini, alışverişin devir alan -------- ve ---------- ile yapılmış olabileceğinden bahisle takibe haksız olarak itiraz ettiğini; itirazı ekinde de 04.06.2022 tarihli Satış Sözleşmesi sunduğunu, taraflar arasında hukuki niteliği işyeri devri olan sözleşmeye göre Temmuz 2022 sonuna kadar bedelin tamamının ödenmesi durumunda bu tarihten itibaren işyerinin -------- ve --------- devri hususunda anlaşıldığını, ekte sunulan müvekkilinin teslimini yapmış olduğu mallara ilişkin fatura tarihinin 01.07.2022 olduğunu, yani devir yapılmadan önceki bir tarih olduğunu, zaten davalının itirazında da faturadan haberdar olduğu tarihte; çalışanlarına sorduğunu, kendi dükkanına böyle bir mal gelmediği gibi ifadelerden bu borç söz konusu olduğunda işyerinin başında kendisi olduğunun anlaşıldığını, ayrıca malları teslim alanların -------- ve --------- olduğunun da belirtildiğini, işyerinin devri durumunda devirden önceki borçlardan devir eden ve devir alanın müteselsil olarak sorumlu olduğunu, dava dışı-------- ve -------- malı teslim aldıklarını kabul ettiğini ve müvekkiline 07.07.2022 tarihli senedi verdiğini, bu senedin de tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla--------- İcra Müdürlüğü --------- E. Dosyasıyla icra takibine konu edildiğini, davalı tarafın her zaman içerisinde bulundukları cari ilişki içerisinde alışveriş yaparlarken, müvekkilinin bu güvenle malları teslim ettiğini, ancak davalı hukuken haksız olmasına rağmen devir bahanesi ile müvekkilinin ödemesini yapmadığını beyan ederek, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 23/06/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın müvekkili aleyhine-------- İcra Dairesi--------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine yapılan icra takibine dayanak gösterilen 01.07.2022 tarih ve ---------- sayılı faturanın müvekkili adına düzenlendiğini, müvekkilinin ise işbu faturayı almadığını ve sistemine işlemediğini, zira davacı tarafla hiçbir ticaretinin bulunmadığını, müvekkilinin anılan faturayı ödeme emri tebliği ile birlikte öğrendiğini ve 03.08.2022 tarihinde iadeli taah...