Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/758 · K. 2024/368
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 K. 2024/368

E. 2023/758K. 2024/36830 Mayıs 2024
tazminatmaddi zarartrafik kazasızarar tazminihaksız fiilyeniden değerleme oranıiadebilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıdeğerlemeanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.11.2022 tarihi saat 11.30 sıralarında davacının ... plaka sayılı aracı ile ... caddesi üzerinde seyir halinde iken yolun sağ şeridinde bulunan ve aniden sol şeride başka bir aracın geçerek yolu tamamen kapatması üzerine davacının ani frenleme yaparak durması akabinde arkasından gelen sürücü ... olan ... plaka sayılı aracın duramayarak davacının aracına arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpışma neticesinde davacının aracının arka tampon, arka kaput, sağ arka ve sol arka çamurluk kısımlarında hasar meydana geldiğini, davacının aracının markası ve tipinin ... TOUCH 1.5 DCİ olup 2018 model olduğunu, kaza tarihinde aracın 91.618 kilometre olduğunu,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.11.2022 tarihi saat 11.30 sıralarında davacının ... plaka sayılı aracı ile ... caddesi üzerinde seyir halinde iken yolun sağ şeridinde bulunan ve aniden sol şeride başka bir aracın geçerek yolu tamamen kapatması üzerine davacının ani frenleme yaparak durması akabinde arkasından gelen sürücü ... olan ... plaka sayılı aracın duramayarak davacının aracına arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpışma neticesinde davacının aracının arka tampon, arka kaput, sağ arka ve sol arka çamurluk kısımlarında hasar meydana geldiğini, davacının aracının markası ve tipinin ... TOUCH 1.5 DCİ olup 2018 model olduğunu, kaza tarihinde aracın 91.618 kilometre olduğunu, kaza nedeniyle tutulan exper raporunda yedek parça, onarım ve işçilik masraflarının toplamda 32.515,69-TL olacağı rapor edildiğini ancak zararın tazmini amacıyla ... Sigorta Anonim Şirketi'ne yazılı olarak başvurulduğunu ilgili başvuru dilekçesi ve ekleri 27.03.2023 tarihinde şirket yetkililerine PTT görevlilerince teslim edildiğini ancak sigorta şirketi tarafından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi nedenlerle davanın kabulünü, HMK'nun 107.maddesi kapsamında fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve bilirkişi tarafından yapılacak hesaplama sonrası arttırılmak kaydıyla davacının aracında meydana gelen zararın tazmini adına şimdilik 10,00 TL (on türk lirası) değer kaybı tazminatının (on türk lirası) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacyıa ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın belirsiz alacak davası koşullarının bulunmadığından HMKnın 107 ve 114/h maddeleri uyarınca davanın hukuksal yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, kaza dolayısıyla davacı tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını ve yapılan değerlendirmele sırasında alınan Ekspertiz Raporu doğrultusunda ödeme yapılarak sorumluluk yerine getirildiğini, Ekspertiz Raporunda araçta meydana gelen kaza ile ilgili değer kaybı tutarının 15.000,00 -TL olduğunun tespit edildiğini, iş bu rapor doğrultusunda tespit edilen 15.000,00 -TL değer kaybının davacıya 06/07/2023 tarihinde ödendiğini davalı sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirdiğini bu nedenle davalı şirketin dava konusu olaya ilişkin herhan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/489 · K. 2025/168

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2024/350

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2024/476

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 · K. 2025/61

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2025/59

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2024/526

5 Eylül 2024