Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/452 · K. 2024/518
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/452 K. 2024/518

E. 2024/452K. 2024/51831 Mayıs 2024
tazminatmaddi tazminatuzlaşmatazminat davasıhaksız fiilçekişmesiz yargı işitrafik kazasısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ..., 20.09.2018 tarihinde, sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'in... plaka sayılı 1997 model ... marka araç ile Bandırma ilçesinden Bursa ili istikametine seyrettiği sırada, 13. Km de sağ şeritte iken, aynı istikamette sol şeritte seyir eden...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı 2008 model ... aracın üzerine doğru aniden sollaması sonucu... plaka sayılı aracın ön tamponunun sağ kısmı, ... plaka sayılı aracın sol arka çamurluk kısmına çarpması ile ... araç kontrolünü kaybetmiş ve araç takla atıp beton duvara çarpıp durabildiğini, kazada ...vefat ettiğini, aynı araç içerisinde olan ... yaralandığını, ancak...kaldırıldığı Bandırma Devlet Hastanesi'nde hayatını kaybettiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/452 KARAR NO : 2024/518 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ..., 20.09.2018 tarihinde, sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'in... plaka sayılı 1997 model ... marka araç ile Bandırma ilçesinden Bursa ili istikametine seyrettiği sırada, 13. Km de sağ şeritte iken, aynı istikamette sol şeritte seyir eden...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı 2008 model ... aracın üzerine doğru aniden sollaması sonucu... plaka sayılı aracın ön tamponunun sağ kısmı, ... plaka sayılı aracın sol arka çamurluk kısmına çarpması ile ... araç kontrolünü kaybetmiş ve araç takla atıp beton duvara çarpıp durabildiğini, kazada ...vefat ettiğini, aynı araç içerisinde olan ... yaralandığını, ancak...kaldırıldığı Bandırma Devlet Hastanesi'nde hayatını kaybettiğini, Kaza tespit tutanağına ve Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasındaki 25.09.2018 tarihli Dilirkişi raporuna göre; kazanın oluşumunda,... plaka sayılı araç sürücüsü davalılardan ... 2918 sayılı KTK md. 46/2-b maddesinde düzenlenen kuralı ihlal ettiği için asli ve tam kusurlu olduğunu, vefat eden diğer sürücü ...ın ise hiçbir kural ihlali ve kusuru olmadığının tespit edildiği, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...K. Sayılı dosyasında sanık olarak yargılanan davalı ... hakkında 7 yıl hapis cezası verildiğini, kaza anında 2.5 yaşında olan araç içindeki ... da kazada yaralandığını, dedesinin davacının vasisi olduğu, kazadan sonra ...'e bakmak için anneannesi ...çalışmayı bıraktığını, Her ne kadar ...'in bu trajik olayı en az ruhsal hasarla atlatması için tüm aile seferber olsa da Kerem bu acıyı ve eksikliği ömür boyu yaşayacağını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirket nezdinde gerekli araştırmalar yapılmış ve uyuşmazlığın ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile 10/03/2018-2019 tarihleri arasında sigorta teminatı altına alınmış olan ... plakalı aracın karıştığı kaza sebebiyle meydana geldiği iddia edilen sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ve tedavi gideri tazminatı talepleriyle ilişkili olduğu, Kabul anlamına gelmemek üzere, aleyhe hüküm kurulması halinde müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, İşbu dava konusu talepler sigorta tazminatına ilişkin olduğundan Türk Ticaret Kanunu ve HMK hükümleri gereğince davanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği, dava konusu talepleri kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacı taraf Karayolları Trafik Kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulden reddi gerektiği, Kanun koyucun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/735 · K. 2024/724

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/745 · K. 2024/734

16 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/938 · K. 2024/540

7 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/519

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/57 · K. 2024/81

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2024/70

26 Ocak 2024